Постановление № 5-54/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019

Делу № 5-54/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Павловская 04 апреля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания: Датумян С.В.,

с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2

представителя ОРДПС ГИБДД ОМВД России по

Павловскому району ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, состоит в гражданском браке, жена инвалид 2 группы, имеет малолетнего ребенка, работает заправщиком «Роснефть «Кубаньнефтепродукт», проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на а/д Дон 1192 км+5м, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г.н. Х682ХО93 (подложный) не выдержал безопасную скорость движения, допустил съезд на полосу разгона, где совершил наезд на стоящий а/м Рено Магнум г.н. В539МХ ДНР с полуприцепом Шварцмюллер г.н. АН7066ХМ ранее под управлением Потерпевший №1в результате чего получил телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, пассажир а/м ВАЗ 21074 гр-н Потерпевший №2, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, уведомлен, причины неявки не известна.

Представитель ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> инспектор ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГБУЗ «Павловская ЦРБ» МЗКК от 30.01.2019г., объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, карточкой операций с ВУ, протоколом об отстранении от управления ТС № <адрес> от 30.01.2019г., протоколом о задержании ТС <адрес> от 30.01.2019г., фото места ДТП, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 07.02.2019г., и иными материалами исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (подлинник медицинской карты № ГБУЗ Павловской ЦРБ) в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эксперт пришел к следующим выводам: у ФИО1, были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа со смещением, ссадин лица. Указанные повреждения, не являются опасными для жизни, но влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (не свыше трех недель) поэтому признаку относятся к повреждениям, повлекшим за собой причинение легкого вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) возможно в условиях ДТП, в срок при обстоятельствах, указанных в настоящем определении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эксперт пришел к следующим выводам: у Потерпевший №2, согласно данных мед. документов на его имя, были обнаружены повреждения в виде закрытого перелома 4,5 ребра справа с удовлетворительным состоянием фрагментов, ушиба легких. Вышеописанные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупого твердого предмета (предметов), не отобразившего (отобразивших) своих морфологических характеристик, возможно в условиях ДТП от 30.01.2019г. (данные анамнеза заболевания настоящей мед.карты №) и согласно пункта 7.1 «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (свыше 3 недель).Диагноз: отравление неустановленным веществом не подлежит судебно-медицинской оценке в виду малоинформативности анамнестических, объективных, клинических и токсикологических данных. В виду отсутствия результатов токсикологических исследований, ответить на вопрос об идентификации отравляющего вещества так же не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений надлежит назначить наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1/один/ год 6/шесть/ месяцев.

Разъяснить ФИО2 его обязанность сдать водительское удостоверение в орган исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего удостоверения направить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району с целью исполнения наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий-