Решение № 2-233/2023 2-233/2023~М-207/2023 М-207/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-233/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2021-000454-06

08 августа 2023 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2023 по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 28.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа <№>, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен заем в размере 29700,0 руб., ответчик обязался в срок до 02.08.2022 вернуть сумму займа и уплатить проценты за каждый день пользования суммой займа до даты его возврата. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, проценты не уплатил, поэтому истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с возражениями ответчика был отменен. Истец просит взыскать с ответчика 74250 руб., в т.ч. сумму займа в размере 29700 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.06.2022 по 02.08.2022 в размере 10395,0 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 03.08.2022 по 19.11.2022 в размере 32373 руб., неустойку за период с 03.08.2022 по 19.11.2022 в размере 1782 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2427,5 руб. и расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает ответчика, не явившимся в отделение связи для получения почтовой корреспонденции, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ответчик не сообщил о причине своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) частью 1 ст. 330 ГК РФ признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. ч. 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.06.2022 между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) <№>, в соответствии с которым истцом ответчику предоставляется денежный заем в размере 29700 руб. со сроком действия договора, сроком возврата займа 35 дней - 02.08.2022, в который заемщик обязан возвратить сумму займа, выплатить причитающиеся за пользование займом проценты по ставке 365% годовых (1% в день), рассчитанные до даты фактического исполнения обязательств, а также в случае нарушения сроков возврата займа или уплате начисленных процентов уплатить неустойку (пени) в размере 18,25% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (займа), с которыми ознакомлен. Договор подписан заемщиком электронной подписью, о чем между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) ООО МКК»Центр Денежной Помощи» от 15.04.2022 (л.д. 7-8,20).

Согласно графику платежей по договору, заемщиком подлежала погашению сумма займа в размере 29700 руб. и проценты в размере 10395 руб., всего 40095 руб. (л.д.10).

В силу п. 7.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Центр Денежной Помощи», договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до исполнения сторонами всех обязанностей по нему в полном объеме (л.д.28).

Исполнение заимодавцем обязательств по договору потребительского займа о предоставлении заемщику денежной суммы в размере 29700 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 28.06.2022 (л.д.9).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, ФИО1 в установленный договором потребительского займа срок не вернул сумму займа и не уплатил заимодавцу причитающиеся проценты за пользование суммой займа, по состоянию на 30.11.2022 задолженность согласно приведенному в иске расчету составила: по основному долгу - 29700 руб., по начисленным процентам за период с 28.06.2022 по 02.08.2022 -10395 руб. и за период с 03.08.2022 по 19.11.2022 – 32373 руб. и пени за период с 03.08.2022 по 30.11.2022 – 1782 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 05.05.2023 отменен судебный приказ от 13.01.2023, вынесенный по заявлению ООО МКК «Центр Денежной Помощи» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <№> в размере 74250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1213,75 руб., всего 75463,75 руб. (л.д.21).

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Аналогичные условия предусмотрены п. 12 договора потребительского кредита (займа) от 1.03.2021.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующей на дату заключения сторонами договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из приведенного в иске расчета задолженности по договору потребительского кредита (займа) <№> от 28.06.2022, сумма процентов за пользование займом в размере 29700 руб. за период с 28.06.2022 по 02.08.2022 составляет 10395 руб. (29700,0 руб. х 1% х 35 дней), сумма процентов за пользование займом за период с 03.08.2022 по 19.11.2022 (109 дней) составляют 32372,0 руб. (1% от остатка основного долга), сумма пени по договору за период с 03.08.2022 по 30.11.2022 (120 дней) составляет 1782,0 руб. (0,05% в день (18,25% годовых) от остатка основного долга).

Поскольку по договорам микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном размере суммы предоставленного займа, то заявленные к взысканию суммы начисленных истцом ответчику процентов за пользование займом за период с 28.06.2023 по 02.08.2022, с 03.08.2022 по 19.11.2022 и пеней за нарушение срока возврата долга за период с 03.08.2022 по 30.11.2022, всего 44550 руб., не превысили установленный пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует договору потребительского займа, признан верным, ответчиком не оспаривается, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 28.06.2023 по 02.08.2022, с 03.08.2022 по 19.11.2022 и пеней за нарушение срока возврата долга за период с 03.08.2022 по 30.11.2022, всего 44550 руб., не превышает установленный пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа.

Доказательств исполнения договора потребительского займа и оплаты всей задолженности либо внесения иных платежей ответчиком не представлено.

Учитывая нарушение ответчиком обязательства по своевременному в соответствии с условиями договора займа возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2427,5 руб. (л.д. 5,6), поэтому указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в п. 13 разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Несение истцом расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 руб. подтверждается договором № 84145 на оказание юридических услуг от 26.06.2023, договором поручения от 26.06.2023, платежным поручением от 27.06.2023 (л.д.17,18,19), поэтому с учетом удовлетворения иска в полном объеме данные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи», ИНН <***> задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 01.03.2021 <№> в размере 74250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2427,5 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 руб., всего 81677,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня

Судья С. В. Горбунова