Решение № 2А-2552/2020 2А-2552/2020~М-2240/2020 М-2240/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-2552/2020

Дело № 2а-2-2552/2020 64RS0004-01-2020-003518-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.09.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля; пеня в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган ФИО1 представлена налоговая декларация по УСН за 2018 год, по которой сумма авансового платежа, подлежащая уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рубля.

За несвоевременную уплату налогов в порядке статьи 75 НК РФ взыскивается пеня за каждый день просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако административный ответчик в установленный в требовании срок задолженность не погасил.

В связи с этим МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от 25.02.2020 судебный приказ был отменен.

В установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь статьёй 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по упрощённой системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощённую систему налогообложения и применяющие её в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам являются плательщиками страховых взносов.

Из пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года (<данные изъяты> рублей за расчетный период 2019 года, <данные изъяты> рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего <данные изъяты> рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года, <данные изъяты> за расчетный период 2019 года и <данные изъяты> рублей за расчетный период 2020 года.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из положений п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец, обладая полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог за 2018 год в размере <данные изъяты>; пеня в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере <данные изъяты>., обратился в суд в порядке административного искового производства в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленным регистрирующими органами сведениям налогоплательщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган ФИО1 представлена налоговая декларация по УСН за 2018 год, по которой сумма авансового платежа, подлежащая уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила 24 150 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля.

За несвоевременную уплату налогов в порядке статьи 75 НК РФ взыскивается пеня за каждый день просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) на сумму налогов – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако административный ответчик в установленный в требовании срок задолженность не погасил.

Требование налогоплательщиком не исполнено, в установленный налоговым органом срок недоимка по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

31.01.2020 мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-315/2020, который был отменён определением от 25.02.2020 по заявлению ФИО1 (л.д. 6).

Суд признаёт расчёт, представленный административным истцом, правомерным и подлежащим применению.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в вышеуказанном размере требование МРИФНС России № 2 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере <данные изъяты> рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

В соответствии со статьёй 75 КАС РФ, вещественные доказательства, находящиеся в суде, по ходатайствам лиц, их представивших, могут быть возвращены им после исследования и осмотра судом, если такие доказательства не подлежат передаче иным лицам. Вещественные доказательства могут быть возвращены лицу, их представившему, если суд придет к выводу, что это возможно сделать без ущерба для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Суд вправе сохранить вещественные доказательства до вступления в законную силу акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела.

Вещественное доказательство № – дело №а-315/2020 по вступлении решения суда в законную силу необходимо возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог за 2018 год в размере <данные изъяты>; пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Вещественное доказательство № 237 – дело № 2а-315/2020 по вступлении решения суда в законную силу возвратить по принадлежности.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2020.

Судья Е.Ю. Евдокименкова