Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-206/2020

Дело №2-206/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 02 июля 2020 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Алиевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «ФИО5» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ФИО6» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 126 062,48 рублей и судебных расходов, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 721,25 рублей.

Мотивируя требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ году ООО ИКБ «ФИО7» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «ФИО8» является правопреемники ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

1. года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «ФИО9» (далее по тексту - ПАО «ФИО10»).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64708.6 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 126 062.48 рублей, из них: просроченная ссуда 107 048.94 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 3 448.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 273.96 руб.; штраф за просроченный платеж 8 192.94 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 7098.19 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 126 062,48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 721,25 рублей.

Представитель ПАО «ФИО11» ФИО3 в суд не явилась, указав в иске ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Надлежаще извещенный о места и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 на судебное заседании не явился, направил в суд ходатайство, указав, что не может принять участие в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело без его участия, поскольку находится за пределы Республики Дагестан. При этом возражение на исковое заявление о своем не согласии с данным иском суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд рассматривать дело в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по делу.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «ФИО12» и ФИО1, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет - 126 062.48 рублей, из них: просроченная ссуда - 107 048.94 рублей; просроченные проценты - 0 рублей; проценты по просроченной ссуде - 0 руб.; неустойка по ссудному договору-3 448.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 273.96 руб.; штраф за просроченный платеж -8 192.94 руб.; комиссия за смс-информирование -0 руб.; иные комиссии 7 098.19 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и не оспаривается сторонами по делу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как устанавливает ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, поскольку в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика (заемщика) ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде и на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 64 708.6 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет - 126 062.48 рублей, из них: просроченная ссуда 107 048.94 руб.; неустойка по ссудному договору 3 448.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 273.96 руб.; штраф за просроченный платеж 8 192.94 руб. и иные комиссии 7098.19 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебная претензия, указав, что, что Банк информирует, в связи с нарушением ответчиком условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, Банк принял решение о досрочном возврате задолженности по нему. В связи с этим, Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 (тридцати) дней с момента направления настоящей претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126062,48 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя ПАО «ФИО13» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 126 062.48 рублей, из них: просроченная ссуда 107 048.94 руб.; неустойка по ссудному договору 3 448.45 руб.; неустойка на просроченную ссуду 273.96 руб.; штраф за просроченный платеж 8 192.94 рублей и иные комиссии 7098.19 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 721,25 рублей.

С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3 721,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО «ФИО14» ФИО3- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО15» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 126 062 (сто двадцать шесть тысяч шестьдесят два) рубля 48 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «ФИО16» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере - 3 721 (три тысячи семьсот двадцать один) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ