Постановление № 1-227/2024 1-39/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-227/2024

Дело № 1 – 39/2025 (№ 1-227/24)

у.д. № 12401320014000564

УИД: 42RS0040-01-2024-003319-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 22 января 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мазуровой В.А., <данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 21 минуты 20.08.2024, ФИО1, находясь около дома по <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, достигла устной договоренности с Потерпевший №1 об оказании ему интимных услуг, стоимостью 25 000 рублей, но не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства после получения от последнего денежных средств, введя тем самым в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1, не осознавая преступный умысел ФИО1, будучи введенным в заблуждение, используя мобильное приложение АО «ТБанк» осуществил перевод денежных средств на банковскую карту, оформленную в АО «ТБанк» на имя ФИО1 в сумме 25 000 рублей.

После чего, ФИО1, изначально не намеревавшаяся выполнять условия ранее достигнутой устной договоренности об оказании интимных услуг Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

С данным обвинением ФИО1 согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1, обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что ФИО1 принесла извинения, возместила причиненный ущерб и примирилась с ним.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшему вред, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Иные документы, приобщенные к делу и хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: А.П. Щербинин