Постановление № 5-55/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-55/2019 6 июня 2019 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, в помещении военного суда (<...>), при секретаре Шуховой И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходившего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергавшегося административному наказанию 28 июня 2018 г. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде штрафа 800 руб., 21 июля 2018 г., 15 февраля и 17 марта по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа 1000 руб., 15 августа 2018 г. по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб., 1 ноября 2018 <...> апреля 12 и 13 мая 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб., 9 апреля 2019 г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа 2000 руб., 29 декабря 2018 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб., 31 марта 2019 г. по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде штрафа 1500 руб., 9 мая 2019 г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 СВ № № от 19 мая 2019 г., ФИО2 в срок, предусмотренный КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 2000 руб., наложенный на него постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № № от 11 декабря 2018 г. (далее – постановление № №). ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом надлежащего извещения ФИО2, рассмотрение настоящего дела возможно в его отсутствие. Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующим выводам. Из содержания ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что состав данного административного правонарушения образует неуплата лицом, административного штрафа в срок, предусмотренный этим же Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № № от 19 мая 2019 г. и постановлением № №. Постановление № № о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, вступило в законную силу 26 января 2019 г., однако штраф ФИО2 в установленный законом срок уплачен не был. Из данного постановления следует, что личность ФИО2 в связи с совершением указанного административного правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, установлена по сведениям о собственнике (владельце) транспортного средства, имеющимся в базе данных ГИБДД МВД России и месте регистрационного учёта о его жительстве. Сведений о предоставлении ФИО2 срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, не имеется. С учётом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и правил исчисления сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, указанный штраф подлежал уплате ФИО2 до 26 марта 2019 г. Следовательно, бездействие ФИО2, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в соответствии с вышеупомянутым постановлением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое, исходя из обстоятельств дела, совершено им ДД.ММ.ГГГГ г. Указание в протоколе об административном правонарушении датой совершения ФИО2 административного правонарушения 19 апреля 2019 г., не влияет на выводы по делу, поскольку формулирование окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, относится к полномочиям судьи и установление даты совершения правонарушения, отличной от той, которая указана в протоколе об административном правонарушении, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 25 марта 2019 г. № 98, <данные изъяты> ФИО2, будучи уволенным с военной службы, исключен из списков личного состава воинской части с 31 марта 2019 г. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 345401001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18811643000016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18645000, УИН: 18810434190240001231. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Шестопалов Алексей Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |