Решение № 2А-1078/2025 2А-1078/2025~М-1148/2025 М-1148/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-1078/2025Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-1078/2025 УИД 43RS0017-01-2025-003123-53 именем Российской Федерации 15 июля 2025 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1078/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15.02.2021г. в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения – обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет на выезд за пределе Кировской области. За прошедшее время он устойчиво встал на путь исправления, имеет положительные характеристики с места работы и жительства, противоправных намерений не имеет, лишь один раз допустил оплошность, пропустив одну из явок в органах внутренних дел, но срок давности истёк. Являясь уроженцем <адрес>, несколько десятилетий не был на своей малой родине и желает исправить это обстоятельство. В связи с чем просит отменить запрет на выезд за пределы Кировской области и снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства с двух на одну. Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, суду пояснил, что вынужден оставаться на работе и на ночные смены и очень хочет съездить на родину в Ставропольский край поклониться умершим родным, в связи с чем, просить снизить количество явок и отменить запрет на выезд за пределы Кировской области. Представитель административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляют разрешение иска на усмотрение суда. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей, требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно считает возможным изменение количества явок в орган внутренних дел с двух на одну, в отмене запрета на выезд за пределы Кировской области считает необходимым отказать, приходит к следующему: В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Судом установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15.02.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 02.06.2028 года и административные ограничения – обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет на выезд за пределе Кировской области. Из справки-характеристики ст. УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 от 19.06.2025 следует, что за время осуществления административного надзора ФИО1 характеризуется удовлетворительно, от соседей, сожительницы и иных родственников жалоб на поведение в быту не поступало, в настоящее время официально трудоустроен в ООО «Реутик», по месту работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в течение 2025 года не привлекался, ране судим по ч.1 ст.105, ч.1 ст.314.1, ст.159.3, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В 2024 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Из характеристики ООО ПК «Реутик» следует, что ФИО1 работает в должности машиниста гранулирования пластических масс с 13 сентября 2023 года по настоящее время, характеризуется положительно, как коммуникабельный, трудолюбивый, исполнительный, добросовестный, ответственный работник, постоянно повышающий свою квалификацию, пользующийся уважением в коллективе (л.д.11). Согласно материалам дела ФИО1 02.05.2024 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Решение вступило в силу 21.05.2024. Штраф оплачен 16.05.2024. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Таким образом, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП истек 16.05.2025. При указанных обстоятельствах суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, который в целом характеризуется положительно, сведения об образе его жизни и работе, считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, снизив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства до одной, в отмене административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кировской области - отказать На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд заявленные ФИО1 административные исковые требования к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично. Изменить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, снизив количество явок с двух до одной. В удовлетворении остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Судья Л.А.Ефимова Мотивированное решение составлено 15.07.2025. Судья Л.А.Ефимова Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:МО МВД России "Кирово-Чепецкий" (подробнее)Иные лица:Кирово-Чепецкий городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Ефимова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |