Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-423/2021 М-423/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-454/2021

Дело № 2-454/2021

33RS0012-01-2021-001161-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском кГосударственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) (далее УПФ РФ в Кольчугинском районе), в котором просит установить факт нахождения на его иждивении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать ответчика возобновить выплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии на иждивенца ФИО5 с её перерасчетом с 01.02.2021 до окончания его обучения - 31.08.2021.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем страховой пенсии по старости и до 01.02.2021 ему ежемесячно начислялось и выплачивалось повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии за нахождение на его иждивении двух детей. С 01.02.2021 начисление данной выплаты на сына - ФИО5 прекращено в связи с трудоустройством сына и отсутствием факта нахождения на его иждивении. С решением Пенсионного Фонда не согласен, так как его сын ФИО5 обучается на 5 курсе стоматологического факультета очной формы обучения (на бюджетной основе) ФГБОУ ВО ИвГМА Минздрава России, продолжает находиться на его иждивении и полном материальном обеспечении. В период с сентября 2020 года по март 2021 года сын был трудоустроен в <данные изъяты>, где имел незначительный доход.

ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 13).

Представитель УПФ РФ в Кольчугинском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

В письменных возражениях на иск указано, что с 20.11.2017 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ФИО1 была установлена надбавка на иждивенцев: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.02.2021 надбавка на ФИО5 была снята в связи с его трудоустройством, что исключает факт его нахождения на иждивении отца ФИО1 (л.д. 22).

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из представленных материалов ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 20.11.2017, в том числе получателем повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособных членов семьи - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося на очном отделения ФГБОУ ВО ИвГМА Минздрава России, со сроком окончания обучения 31.08.2021 (л.д. 10, 25).

Распоряжением ГУ - УПФР в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) от 25.01.2021 установлен факт отсутствия нахождения на иждивении ФИО1 его сына ФИО5, поскольку в период с сентября 2020 г. по март 2021 г. сын имел доход в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 произведен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и прекращена её выплата (л.д. 26, 27).

Наличие у ФИО5 дохода в указанный период подтверждено справкой <данные изъяты> (л.д. 9).

Как следует из заявления ФИО1 в УПФР в Юрьев - Польском районе Владимирской области о назначении пенсии при подаче указанного заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Однако, не смотря на указанное предупреждение, ФИО1 не сообщил в пенсионный орган о факте трудоустройства его сына, продолжал получать пенсию с повышенной фиксированной выплатой к страховым пенсиям в связи с чем образовалась переплата пенсий. Соответственно, пенсионным органом было установлено отсутствие факта нахождения ФИО1 на иждивении у своего отца ФИО1 и принято обоснованное решение о перерасчете размера страховой пенсии и прекращении фиксированной выплаты.

Для рассмотрения вопроса об установлении факта нахождения ФИО5 на иждивении своего отца ФИО1, и соответственно, наличия у истца права на установление повышенного размера фиксированной выплаты к его страховой пенсии, суду необходимо установить нуждаемость ФИО5 в постоянной финансовой помощи от истца как основного источника средств к его существованию.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ на истца ФИО1 была возложена обязанность представить в суд доказательства подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении, в том числе доказательства обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на его иждивении сына ФИО5 и возобновлении фиксированной выплаты к его страховой пенсии (л.д. 2-4).

В обоснование своих доводов истец представил только справку о своих доходах и суммах налога физического лица за 2020 г. (л.д. 8).

Доказательств того, что на дату обращения ФИО1 в суд с данным иском, ФИО5 находится на его иждивении и нуждается в его постоянной финансовой помощи, а также доказательств обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом установления иждивенства сына и отказа в перерасчете пенсии, истцом не представлено. Пенсионный орган данное обстоятельство также не подтвердил.

Сам по себе факт родственных отношений, обучение ФИО5 по очной форме обучения, размер доходов истца не свидетельствуют о нахождении ФИО5 на иждивении истца.

Поскольку истец с соответствующим заявлением в пенсионный орган не обращался, а ответчик решений об отказе в перерасчете пенсии ФИО1 с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии не принимал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева