Решение № 2А-1109/2019 2А-1109/2019~М-916/2019 М-916/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1109/2019

Дело № 2а-1109/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 13 июня 2019 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

с участием прокурора – старшего помощника Холмского городского прокурора Князьковой С.А.

представителя административного истца ФИО1 Н..

административного ответчика ФИО2

при секретаре Борисовой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Холмскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Холмскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в обоснование исковых требований указав следующее.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом по части 2 статьи 135 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, с лишением права заниматься всеми видами деятельности, связанными с образованием, обучением и воспитанием несовершеннолетних сроком на 6 лет. Постановлением президиума сахалинской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, вменены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Характеризуется посредственно.

Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывания в местах общественного питания и торговых заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, а также в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик с административными исковыми требованиями согласился.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление обоснованным.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, указанный перечень ограничений является исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, то есть не может быть дополнен иными административными ограничениями.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запретит выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, избранному после отбытия наказания; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей, а также в месте нахождения детей без сопровождения взрослых, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказния

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Холмскому городскому округу и за ним установлен административный надзор.

ФИО2 под расписку разъяснены права, обязанности, ответственность поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением начальника Холмского ЛОП привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением мирового судьи СУ № <адрес> привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением начальника Холмского ЛОП привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП Ф с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. постановлением начальника Холмского ЛОП привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. По месту отбывания наказания характеризовался посредственно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, поскольку административных ответчик в течении непродолжительного времени неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные ограничения. Суд полагает, что установление дополнительных ограничений будет дисциплинировать поднадзорное лицо, а также повысит контроль за его поведением со стороны контролирующего органа.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля за поведением ФИО2 считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Холмскому городскому округу - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывания в местах общественного питания и торговых заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.