Решение № 2А-1550/2020 2А-1550/2020~М-591/2020 М-591/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-1550/2020




Дело № 2а – 1550/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.

при помощнике судьи Залимовой И.И.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г.Стерлитамаку по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора г.Стерлитамака РБ Сагидуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он освобожден из мест лишения свободы 13.06.2017г. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор.

Представитель УМВД России по г.Стерлитамаку по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Сагидуллиной Э.Р., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования на следующих основаниях.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.Из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 05.02.2014г. ФИО2 осуждён по ч.1 ст.111, по ч.1 ст.119, ч.3 ст.169 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

13.06.2017г. ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РБ по отбытии срока наказания.

По месту жительства: <адрес>, характеризуется нейтрально.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.05.2019г. по ст.20.21 КоАП РФ, 14.09.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, изложенные в характеристике, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, считает возможным установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований; запретить пребывание в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках,

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями:

- 2 (два) раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований;

- запретить пребывание в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ФИО13 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ