Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-468/2019

Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-468-2019

УИД: 22RS0012-01-2019-000476-55


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.В.А. к Т.А.А, о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:


Т.В.А. обратился в суд с иском к Т.В.А. с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что после смерти в октябре 2016 года Т.А.П. он и его брат Т.А.А, 18 мая 2017 года вступили в наследство. При разделе части наследственного имущества( стиральной машины Samsung WV-R1061, 45 см, и бинокля 8х40 советского производства) ответчик в одностороннем порядке, без его согласия, в его отсутствие в апреле 2018 года забрал эти вещи и вывез их к себе домой. Такие действия ущемляют его права на наследство.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика 1/2 стоимости имущества в размере 5300 рублей( л.д. 32).

В судебном заседании истец Т.В.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы иска.

Ответчик Т.А.А, в судебном заседании исковые требования не признал. При этом указал, что стиральная машина была приобретена им в 2008 году на собственные средства и предоставлялась в пользование матери, за которой он ухаживал. После смерти матери он стиральную машину забрал. О наличии какого- либо бинокля у матери ему ничего неизвестно, бинокль из дома матери он не забирал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 и. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследники могут вступить в наследство только в отношении того имущества, которое на день смерти наследодателя, принадлежало ему.

В силу ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

При рассмотрении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является состав наследственного имущества. Обязанность доказать наличие имущества у наследодателя на момент его смерти в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее- ГПК РФ)ПК РФ возлагается на истца.

В судебном заседании установлено, что Т.А.П. умерла 22 октября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти II -ТО №( л.д. 43).

Наследниками первой очереди к имуществу Т.А.П. являются дети Т.В.А. и Т.А.А,( л.д 43 об-т,44).

Истец Т.В.А. утверждает, что в состав наследство входит стиральная машина Samsung WV-R1061, 45 см, и бинокль 8х40 советского производства. Согласно акту оценки № 19-07-28 от 10.07.2019 рыночная стоимость стиральной машины Samsung WV-R1061 составляет 7300 рублей, бинокля БПЦ- 8х40- 3300 рублей.

Вместе с тем, ответчик оспаривает факт принадлежности стиральной машины наследодателю, а также факт наличия у наследодателя в собственности какого- либо бинокля.

Материалы наследственного дела к имуществу Т.А.П. на содержат сведений о принадлежности спорного имущества наследодателю( л.д. 42-67).

Истец в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 55,59 ГПК РФ, подтверждающих, что заявленное наследственное имущество имелось в наличии, находилось в собственности наследодателя и удерживается ответчиком Т.А.А,

Представленный истцом гарантийный талон ( л.д. 17) на стиральную машину Samsung WV-R1061 не подтверждает факт принадлежности стиральной машины Т.А.П.

Судом установлено и истцом не оспаривалось, что подпись покупателя в гарантийном талоне принадлежит ответчику Т.А.А, Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено. Ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств истцом не заявлялось.

Принимая во внимание вышеизложенное, Т.В.А. в иске к Т.А.А, о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Т.В.А. в иске к Т.А.А, о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Е.В.Гайдар



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гайдар Елена Васильевна (судья) (подробнее)