Решение № 2А-528/2017 2А-528/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-528/2017Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-528/2017 именем Российской Федерации г.Инза, суд 04 октября 2017 года Инзенский районный суд Ульяновской области в составе судьи Пазухинской В.И., при секретаре Климовской Ю.В., с участием помощника Инзенского межрайонного прокурора Арисовой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Инзенский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца г. .. Ульяновской области, проживающего по адресу: с. .., д.... Инзенского района Ульяновской области, Начальник МО МВД России «Инзенский» ФИО3 обратился в Инзенский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 мая 2010 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.07.2010) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 11.07.2014 по отбытии срока наказания. Он же осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 30.07.2015 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 29.03.2016 по отбытии срока. Имея неснятые и непогашенные судимости, ФИО2 дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: 01.11.2016, 04.11.2016. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, с возложением на него ограничений в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; выезда за пределы Инзенского района Ульяновской области; в виде обязанностей находиться по месту проживания по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. .., в период времени с 22 до 6 часов; являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 года с возложением вышеперечисленных ограничений. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Арисовой С.С., полагавшей заявление об установлении ФИО2 административного надзора подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 20 мая 2010 года приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.07.2010) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 11.07.2014 по отбытии срока наказания. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 мая 2013 года в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор сроком на 3 года. Согласно п.3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор прекращается, в том числе, при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). 30 июля 2015 года приговором Инзенского районного суда Ульяновской области ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, в силу осуждения ФИО2 к лишению свободы и направления в места свободы, несмотря на непредоставление административным истцом сведений о прекращении административного надзора, последний, приходит к выводу суд, подлежал прекращению в силу закона. Освободился ФИО2 из мест лишения свободы 29.03.2016 по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.6 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы 29.03.2016 ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Правонарушения были совершены 04.10.2016 и 30.10.2016 в г.Инза Ульяновской области. Так, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 01.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере 570 рублей; постановлением начальника полиции МО ВВД России «Майнский» от 04.11.2016 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется. По указанным постановлениям штраф не уплачен до настоящего времени. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению преступлений и правонарушений, проживает **, злоупотребляет спиртными напитками. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 При определении ФИО2 срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает сведения о его личности, состояние здоровья осужденного, являющегося **, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о характере содеянного, и устанавливает ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы территории МО «Инзенский район»; - запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; -запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 23.00 до 6.00 часов следующих суток; -являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. По мнению суда, данные административные ограничения являются достаточными и позволят предупредить совершение новых преступлений и иных правонарушений, а также окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор до сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы территории МО «Инзенский район»; - запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; -запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 23.00 до 6.00 часов следующих суток; -являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Инзенский" (подробнее)Судьи дела:Пазухинская В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |