Определение № 9-25/2017 9-25/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 9-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Безенчук 17 марта 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю., изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Кащееву ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кащееву ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 01.03.2017 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до 16 марта 2017 года было предложено представить:

- доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ (6000 рублей).

До настоящего времени недостатки, препятствующие принятию искового заявления, не устранены, запрошенные судом документы – не представлены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Кащееву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Кащееву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда М.Ю. Штырлина