Решение № 2-500/2019 2-500/2019(2-6204/2018;)~М-5663/2018 2-6204/2018 М-5663/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-500/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Халиковой Бики Ахмедовны об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском об установлении факта проживания на территории Воронежской области и признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она совместно с мужем и пятью детьми проживает в г.Воронеже более 10-ти лет. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился шестой ребенок сын – ФИО4 Истец обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронеж» за выдачей сертификата на региональный материнский капитал. 01 ноября 2017 г. ей было выдано решение об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи с тем, что ФИО1 и ее семья проживают на территории Воронежской области менее одного года.

Истец считает отказ незаконным, поскольку она с семьей проживает на территории Воронежской области с 2000 г. Ее пятеро детей посещают образовательные учреждения г.Воронежа. ФИО1 и члены ее семьи зарегистрированы по месту проживания в г.Воронеж и Воронежской области. При этом смена регистрации (смена места жительства) на территории Воронежской области в годичный период не является основанием для отказа в получении сертификата, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования и просит суд установить факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области с 01 мая 2016 г. по 24 мая 2017 г.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали уточненные требования и просили суд удовлетворить их. Поясняли изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица департамента социальной защиты Воронежской области, привлеченного судом к участию в деле, по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагала требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в браке с ФИО13 и воспитывают шестерых детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8-12,54).

ФИО1 обращалась в КУ ВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в соответствии с Законом Воронежской области от 14 ноября 2008 г. № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

Решением КУ ВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» от 01 ноября 2017 г. № 8 ей было в этом отказано на том основании, что в соответствии с п. 1 ст. 43.2 главы 10.1 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 г. № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан Воронежской области», на момент возникновения права на региональный материнский капитал ФИО1 постоянного проживала на территории Воронежской области менее одного года (л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 с 11 апреля 2017 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27 оборот).

С 07 июля 2016 г. по 21 марта 2017 г. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.5).

Согласно выписке из медицинской карты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданной БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница» стационарного больного №, указано, домашний адрес: <адрес>, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Из выписки из медицинской карты № стационарного больного ФИО1, выданной МУЗ городского округа г.Воронеж «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» ДД.ММ.ГГГГ, домашний адрес ФИО1 указан: <адрес> (л.д.41).

Из сообщения БУЗ Воронежской области « Воронежская городская клиническая поликлиника №» усматривается, что ФИО1 наблюдалась в женской консультации с 2011 г. по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете по беременности до ДД.ММ.ГГГГ, роды ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцом предоставлен договор найма жилого помещения от 01 января 2016 г., заключенный между ФИО12 (наймодатель) и ФИО13 (наниматель), в соответствии с которым наймодатель предоставляет принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение нанимателю за плату во временное владение и пользование для проживания в ней нанимателя и членов его семьи. Указанное жилое помещение находится по адресу: <адрес> (л.д.43-45).

01 января 2017 г. между ФИО12 и ФИО13 заключен аналогичный договор найма жилого помещения (л.д.46-48).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт проживания ФИО1 на территории Воронежской области в спорный период подтверждается справками о посещаемости учебных занятий ее дочерьми ФИО10 и ФИО11, выданной МБОУ Средняя образовательная школа № г.Воронежа, согласно которым они обучаются в школе с 2014 г. и 2016 г. соответственно (л.д.52), прикрепительным талоном, в соответствии с которым ФИО11 и ФИО10 проживают по адресу: <адрес> взяты на медицинский учет в БУЗ ВО «ВГКП №» Детская поликлиника корпус 1 с ДД.ММ.ГГГГ а также медицинскими документами, выданными ФИО1 медицинскими центрами г.Воронежа, БУЗ ВО Воронежская областная клиническая больница № за период с 22 сентября 2016 г. по 05 апреля 2017 г.

Кроме того, согласно приказу Департамента труда и социального развития Воронежской области №2189/ОД от 16 сентября 2011 г. ФИО13 принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по категории многодетная семья, составом семьи 7 человек, с 19 июля 2011 г.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и установить факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области в г. Воронеже в период с 01 мая 2016 г. по 24 мая 2017 г.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт постоянного проживания Халиковой Бики Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории Воронежской области в городе Воронеже в период с 01 мая 2016 г. по 24 мая 2017 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова