Постановление № 5-368/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-368/2017 24 октября 2017 г. г. ФИО3-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки ... Сулашвили Мака, ... года рождения, уроженки ... ..., проживающей по адресу: ..., В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки ... Сулашвили Мака, ... года рождения. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ..., установлено, что ... в 10 часов 00 минут при обращении граждан в ОВД ОП № УМВД России по ... по адресу: ..., выявлен факт нарушения гражданкой ... Сулашвили Мака, ... года рождения, режима пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока законного нахождения на территории РФ, а именно - пребывала с 2007 года по настоящее время по адресу: ..., не приняла мер для оформления временной регистрации и не выехала из РФ, уклонилась от выезда с территории РФ, чем нарушила ст. 5 Федерального закона от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, тем самым С. М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании С. М. вину признала, пояснила, что она проживала на территории РФ у родной сестры С. К.П., которая является гражданкой РФ, ... она добровольно выезжает на территорию ... Исследовав материалы дела, выслушав С. М., свидетеля ФИО, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Федеральным законом РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25июля 2002 г., срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Вина С. М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями свидетеля ФИО, другими материалами дела. Свидетель С. К.П. пояснила, что С. М. является ее родной сестрой, на территории Грузии у нее родных нет, она приехала на территорию РФ и проживает с семьей свидетеля по адресу: ..., в дальнейшем ее сестра планирует оформить документы для получения гражданства РФ. Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из представленных материалов следует, что С. М. проживала по указанному адресу с семьей родной сестры ФИО, которая является гражданкой РФ, ею на ... приобретен авиабилет для вылета на территорию Грузии. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы РФ, депортировались либо были переданы РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Р Ф, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права С. М., на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд РФ в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. N3-П, от 13 марта 2008 г. N5-П, от 27 мая 2008 г. N8-П, от 13 июля 2010 г. N15-П, от 17 января 2013 г. N1-П и др.). При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенное, а также факт проживания у родной сестры С. К.П., которая является гражданкой РФ, характер правонарушения, данные о личности С. М., смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние С. М. в совершенном правонарушении, а также ее намерение добровольно выехать на территорию ... При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать гражданку р. Грузия С. М., ... года рождения, уроженку ... ..., проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, л/с <***>) КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, № счета 40101810400000010002 в отделении ФИО3 г.ФИО3-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Сулашвили Мака (подробнее)Судьи дела:Ляшова Алина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-368/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-368/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |