Решение № 2-2665/2020 2-2665/2020~М-2144/2020 М-2144/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2665/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Гр. дело №2-2665/2020

54RS0003-01-2020-002818-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Макарьиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:


Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 720 491,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 405 руб., расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты> (<данные изъяты> VIN: __, двигатель __ __, год выпуска 2011.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор __ о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 117 650 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>), VIN: __, двигатель __, год выпуска xx.xx.xxxx.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с п.13 кредитногодоговора банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору.

Договором от xx.xx.xxxx. права требования переданы от ОАО «Плюс БАНК» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора получено ответчиком, платежи в счет исполнения обязательств по кредиту производились в Банк СОЮЗ (АО).

Кредит в сумме 1 17 650 руб. выдан ответчику первоначальным кредитором.

Согласно п.2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 мес. с даты заключения кредитного договора. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26% годовых.

Дата платежа по кредиту 04 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 34 462,97 руб.

15.05.2020г. истец направилзаёмщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов,требование ответчиком исполнено не было.

Задолженностьзаёмщика по кредитному договору по состоянию на 02.07.2020г. составляет 720 491,74 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 662 070,44 руб.; задолженность по процентам – 58 421,3 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом, им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора заемщик предоставил вкачеств е обеспечения залога приобретаемого автотранспортного средства <данные изъяты> VIN: __, двигатель <данные изъяты> __, год выпуска <данные изъяты>.

В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля __ от 06.04.2017г.

Нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенным нарушением кредитного договора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения кредитного договора по решению суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён (л.д.67), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению в порядке ст.ст 113-118 ГПК РФ (л.д.69-71).

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее:

Между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 xx.xx.xxxx. был заключён кредитный договор __ (л.д.23-28), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику сумму кредита в размере __ руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору; срок возврата кредита – 60 месяцев; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму кредита, в течение срока кредита (кроме первого процентного периода) – 26 % годовых, сумма ежемесячного платежа 33 462,97 руб.; предмет залога - транспортное средство: автомобиль марки - Kia SLS (Sportage SL SLS), VIN: __, двигатель __ __, год выпуска __

Договор заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «<данные изъяты>». Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления кредита физическим лицам по программе «<данные изъяты>». <данные изъяты> выразил согласие с условиями предоставления кредита физическим лицам по программе «ДИЛЕРПЛЮС», действующими на момент заключения кредитного договора.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано в качестве случая досрочного истребования кредита – нарушение заемщиком настоящих общих условий и индивидуальных условий в отношении сроков возврата сумм основного дола и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-22).

На предоставленные денежные средства, на основании договора купли-продажи __ от xx.xx.xxxx., заключённого с <данные изъяты>» (л.д.46), ответчиком был приобретён автомобиль марки - <данные изъяты> SLS), VIN: __, двигатель __ __, год выпуска __. Указанный автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства от 04.04.2017г. (л.д.47)

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты.

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом автомобиля, в соответствии с Индивидуальными условиями.

Таким образом, спорный автомобиль находится в залоге у банка.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные Графиком платежей, являющемся приложением __ к Индивидуальным условиям (л.д. 27-28), что следует из расчета задолженности, выписки по счету (л.д.9-12,13-22).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 22.02.2018г., заключённым между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и «Банк СОЮЗ» (АО) (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключённых Цедентов с физическими лицами (заёмщики), в соответствии с которыми заёмщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заёмщикам по которым принадлежат цеденту на основании переуступки прав (требований), указанную в п.1.6 настоящего договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного дола, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права предусмотренные кредитным договором. Перечень и реквизиты кредитных договоров, указаны в Приложении __ настоящему договору (л.д. 29-42).

Ответчику банком направлено уведомление о смене кредитора (л.д.43,44).

В реестр уведомлений о залоге имущества внесены сведения о залоге указанного автомобиля за __ залогодержатель – Банк СОЮЗ (АО) (л.д.52,53).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом (л.д.9-12), проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора, по состоянию на 02.07.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 7__., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 6__.; задолженность по процентам в сумме 58 421,3 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д.43,44). Заемщик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ удовлетворению подлежат требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 22 405 руб. (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194–198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 720 491,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22 405 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - марки <данные изъяты>), VIN: __, двигатель __ __, год выпуска 2011.

Расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxx., заключённый с ФИО1.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2020г.

<данные изъяты>



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ