Решение № 2А-430/2021 2А-430/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-430/2021

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



дело № 2а-430/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медведево 10 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,

с участием:

помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Захаровой С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении административного надзора на шесть месяцев с исчислением срока с <...> года – момента окончания срока административного надзора по решению <данные изъяты> от <...> года, вступившему в законную силу <...> года, указывая при этом, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> от <...> года установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. Решением <данные изъяты> от <...> года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза). <...> года и <...> года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из объяснений представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО1, данных в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддержала, просила продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев по основаниям, указанным в заявлении.

Из заключения помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Захаровой С.Г. устанавливается, что заявление МО МВД России «Медведевский» в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО1, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Захаровой С.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с абз. 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

ФИО2 осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-28).

<...> года ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет шесть месяцев.

ФИО2 осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 29-31). ФИО2 освобожден по отбытию наказания <...> года (л.д. 36)

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня (л.д. 5-6).

Решением <данные изъяты> от <...> года ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от <...> года, на 6 месяцев и дополнены ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза) (л.д. 7-8).

Постановлением МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... <данные изъяты> от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 9).

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО2 привлечен к административной ответственности, относятся к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором в период с <...> года дважды привлечен к административной ответственности за совершение в <...> года административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор.

При решении вопроса о сроке, на который ФИО2 надлежит продлить административный надзор, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев. В совокупности данный срок административного надзора не превышает срок погашения судимости по приговору от <...> года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и приговору от <...> года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (шесть лет в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступлений).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от <...> года, с учетом решения <данные изъяты> от <...> года, на срок шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от <...> года, с учетом решения <данные изъяты> от <...> года – с <...> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ