Решение № 2А-760/2017 2А-760/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-760/2017Слободской районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-760/2017 Копия именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года Город Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Куприковой А.В., с участием прокурора Бывальцева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ответчик трижды в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Административный истец считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФИО2 на иске настаивала. Административный ответчик ФИО1 иск признал. Прокурор Бывальцев А.Л. полагал необходимым административный иск удовлетворить. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения определенными категориями осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО1 осужден приговором Слободского районного суда Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 21 день. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В порядке ч.1 ст.5 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.4 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Материалами дела установлено, что ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности в течение текущего года. Так, 18.03.2017 в 14 часов 50 минут у <адрес> он совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КОАП РФ, за которое 20.03.2017 привлечен к наказанию в виде штрафа 500 руб. 18.03.2017 в 17 часов 00 минут на территории медицинского учреждения по <адрес> курил табачные изделия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КОАП РФ, за которое 20.03.2017 привлечен к наказанию в виде штрафа 500 руб. 19.03.2017 в 16 часов 30 минут у <адрес> совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КОАП РФ, за которое 20.03.2017 привлечен к наказанию в виде штрафа 510 руб. Таким образом, ФИО1, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, трижды в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением. При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. Административный надзор подлежит установлению до погашения судимости, т.е. по 11.05.2018. Руководствуясь статьями 175-190 КАС РФ, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок по 11.05.2018: установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение десяти дней. Жалоба подается через Слободской районный суд. Судья подпись А.Н. Смолина Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Слободской№ (подробнее)Судьи дела:Смолина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |