Определение № 2-1330/2017 2-1330/2017~М-870/2017 М-870/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1330/2017

Дело № 2-1330/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 мая 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Томак Е.А., представителя ответчика ФИО2 – О., действующего на основании доверенности,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании автомобиля общим имуществом супругов и его разделе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля от 17.06.2015г. недействительным, признании автомобиля общим имуществом супругов и признании права собственности на ? долю автомобиля. Мотивировала свои требования тем, что автомобиль Фольксваген Tuareg 2003 года выпуска был приобретен супругами Ф-ными путем обмена на принадлежащий им на право общей собственности автомобиль Ниссан Кошкай. Однако супруг оформил без ее согласия договор купли-продажи на свою мать ФИО2.(л.д.3-4).

Впоследствии ФИО1 уточнила требование и просила суд оставить автомобиль в собственности ФИО3, взыскав с него 2261500 руб.

В связи с подачей ФИО1 заявления об отказе от исковых требований в отношении ФИО3, С.Т.ВБ., производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с ФИО2 и прекращении производства по делу.

Согласно мировому соглашению:

1.ФИО2 как собственник спорного автомобиля Фольксваген Tuareg выплачивает ФИО1 половину заявленной стоимости автомобиля в – 261500 руб.

Указанную сумму она обязуется выплатить ФИО1 в течение трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения.

2. Спорный автомобиль остается в собственности ФИО2 и ФИО1 более не вправе предъявлять ответчику каких-либо претензий в части раздела спорного автомобиля.

3. В случае нарушения ФИО2 обязательств по выплате денежных средств ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и взыскать сумму 261500 руб. с ФИО2, предъявив исполнительный лист к исполнению.

4. Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями по тем же основаниям и между теми же сторонами сторонам известны.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ачинского городского суда <адрес>.

Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании просили производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.

Исследовав частично материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.

Учитывая, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано правомочными лицами, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:

1.ФИО2 как собственник спорного автомобиля Фольксваген Tuareg выплачивает ФИО1 половину заявленной стоимости автомобиля в – 261500 руб.

Указанную сумму она обязуется выплатить ФИО1 в течение трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения.

2. Спорный автомобиль остается в собственности ФИО2 и ФИО1 более не вправе предъявлять ответчику каких-либо претензий в части раздела спорного автомобиля.

3. В случае нарушения ФИО2 обязательств по выплате денежных средств ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и взыскать сумму 261500 руб. с ФИО2, предъявив исполнительный лист к исполнению.

4.Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями по тем же основаниям и между теми же сторонами сторонам известны. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ачинского городского суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании автомобиля общим имуществом супругов и его разделе прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская