Приговор № 1-364/2021 1-364/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-364/2021

1-364/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 23 июля 2024 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО. и осуществляющего его защиту адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 45 мин. по 10 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО совместно с ранее ему незнакомым ФИО, пребывающим в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина по адресу: <адрес> где между ними произошёл словесный конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого последние переместились на парковку вблизи вышеуказанного магазина, где ФИО, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного наступления смерти ФИО в результате падения и соударения жизненно важными органами с травмирующей поверхностью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление такого последствия, пренебрежительно относясь к соблюдению правил предосторожности по отношению к жизни и здоровью последнего, нанес ФИО не менее четырех ударов своей рукой в область головы последнего, в результате чего ФИО упал, ударившись при падении головой о поверхность земли.

В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий ФИО причинил ФИО следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягких тканях правой теменно-височной области, изолированный линейный перелом правой теменной и чешуи правой височной костей, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа (10 г + неустановленный объем при операции), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева 70 г, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой справа соответственно трепанационному отверстию, внутримозговая гематома (по клиническим данным) в правой височной доле, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левых лобной, височной и теменной долей, разрыв мягкой мозговой оболочки левой височной доли, ушиб-размозжение вещества левой височной доли, ушиб вещества левой лобной доли, которая по признаку опасности для жизни, т.к. сопровождалась размозжением вещества головного мозга согласно п. 6.1.3. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- кровоподтек на веках левого глаза и в левой скуловой области, ссадина на нижнем веке левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья согласно п. 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили;

- отек вещества головного мозга. Диапедезные кровоизлияния в веществе мозолистого тела, подкорковых ядер, моста. Двусторонняя очагово-сливная гнойная бронхопневмония. Отек, очагово-сливные интраальвеолярные кровоизлияния в легких. Отек стромы миокарда. Очаговая фрагментация, повреждения кардиомиоцитов.

Смерть ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская больница» по адресу: <адрес> от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа, ушибом-размозжением вещества головного мозга и кровоизлияниями под мягкую и твердую мозговые оболочки, осложнившейся травматическим отеком вещества головного мозга.

Между вышеуказанными неосторожными преступными действиями ФИО, причинившими тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти ФИО имеется прямая причинно-следственная связь

Подсудимый ФИО виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам произошедшего пояснил, что

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где завершил работу по строительству с напарником <данные изъяты> По дороге он попросил Александра заехать в магазин, хотел купить подарок своему знакомому. В магазине в очереди на кассу двое мужчин в состояние опьянения вели себя неадекватно, чем задерживали продвижение очереди. Другие покупатели стали возмущаться, делали замечания мужчинам, но те не реагировали, продолжали вести себя неадекватно, высказывались нецензурно. Он тоже сделал замечание одному из мужчин, которым оказался ФИО, тот стал высказывать угрозы в его адрес, сказал, что разберется с ним. Тогда он схватил ФИО за воротник куртки и вывел его из магазина. ФИО продолжал проявлять агрессию в его адрес, угрожал ему расправой, затем он не понял, что произошло, все получилось очень быстро, н нанес ФИО 4 удара в область головы, от чего тот упал на асфальт. Каким именно образом потерпевший падал на землю, он не помнит, лежал на боку. После падения у него из носа пошла кровь. После этого он вернулся в магазин, купил бутылку коньяка, вышел из магазина, увидел, что ФИО продолжал лежать на асфальте, он дышал, радом с ним находился его друг. Он уехал на объект, минут через 15-20 проезжал мимо магазина, ФИО уже не было, машины скорой помощи также не было, поэтому он решил, что все в порядке. Он уехал в <адрес> к другу, где пробыл 3 дня. Затем он поехал на вокзала, чтобы купить билеты, где был задержан сотрудниками полиции. О том, что его обвиняют в преступлении, он узнал от сотрудников полиции, умысла убивать потерпевшего у него не было, наносил ему удары, чтобы прекратить его противоправное поведение.

Виновность подсудимого ФИО подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО о том, что потерпевшей ФИО был ее гражданским мужем, с которым она проживала с 2018 г. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она его не видела, была в Москве, виделась с ним последний раз ДД.ММ.ГГГГ, он был в <адрес>. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО позвонил ей, сказала, что плохо себя чувствует, возможно, отравился. Сказал, что вызвал скорую помощь, его забрали в больницу, провели необходимые процедуры, и он вернулся домой на такси. После случившегося ей позвонил знакомый и сказал, что ее мужа увезли в больницу. Она стала обзванивать морг, полицию. Через несколько дней ей перезвонили сотрудники полиции и сказали, что ее муж скончался в больнице. После этого она поехала в отдел полиции, где ей отдали документы, и она обратилась в следственный отдел для написания заявления. Гражданский муж иногда злоупотреблял спиртным, на этом фоне у него бывало неадекватное поведение. Он несколько раз был судим, но в последнее время стал работать. Допускает, что муж мог ударить подсудимого, но не избивать его. Настаивает на строгом наказании для ФИО

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что он знаком с ФИО последний год, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 45 мин. совместно с ФИО пребывали в состоянии алкогольного опьянения, находились в продуктовом магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> чтобы купить ещё алкоголя. ФИО вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, провоцировал на конфликт. В очереди стоял мужчина (ФИО), одетый в зеленую спортивную кофту, черную жилетку, темные штаны, светлые кроссовки, волосы седые вперемешку с темными переходящие в усы и бороду, который сделал ФИО замечание. На что ФИО агрессивно отреагировал, после чего мужчина (ФИО) вывел ФИО, на улицу, где нанес несколько ударов кулаками в область головы, отчего ФИО упал на землю и ударился головой об асфальт, что наблюдал на расстоянии примерно 10 метров. Далее мужчина (ФИО) вернулся магазин, после исчез из виду. Затем на место приехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО При этом ФИО при себе каких-либо предметов не имел, каких-либо ударов мужчине не наносил (л.д. 173).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей виновность подсудимого ФИО подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСоП следственного отдела за №пр-24, согласно которому из УМВД России по Дмитровскому г.о. поступил материал проверки по факту констатации смерти ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реанимационном отделении № ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская больница» по адресу: <адрес><адрес> куда последний был доставлен после причинения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут вблизи дома по адресу: <адрес> не менее четырех ударов руками в область головы ФИО (л.д. 3);

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из дежурной части УМВД России по г.о. Сергиев Посад поступило сообщение, что в реанимации больницы <адрес> скончался ФИО, взят с Костино <адрес> диагнозом ОЧМТ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является служебный кабинет по адресу: <адрес> На столе расположен ПК, на котором установлена система «Безопасный регион». В ходе изучения видеоархива была изъята запись с камеры видеонаблюдения за период времени с 10 ч. 38 мин. по 10 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ с камеры, установленной по адресу: <адрес>, которая записана на CD-R диск. Изъято: CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> На входе установлены стеклянные автоматические двери через которые производится вход в магазин. По левой стороне находится торговый зал, справа кассовая зона. Изъято: диск с записями камер видеонаблюдения; копия товарного чека (л.д. 14-19);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому у ФИО изъята спортивная кофта зеленого цвета (л.д. 165-166);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому у ФИО изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> (л.д. 168-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (л.д. 174-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены диск с записями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178-179);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО установлено: А) Кровоизлияние в мягких тканях правой теменно-височной области, изолированный линейный перелом правой теменной и чешуи правой височной костей, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа (10 г + неустановленный объем при операции), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева 70 г, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой справа соответственно трепанационному отверстию, внутримозговая гематома (по клиническим данным) в правой височной доле, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левых лобной, височной и теменной долей, разрыв мягкой мозговой оболочки левой височной доли, ушиб-размозжение вещества левой височной доли, ушиб вещества левой лобной доли. Б) Кровоподтек на веках левого глаза и в левой скуловой области, ссадина на нижнем веке левого глаза. В) Отек вещества головного мозга. Диапедезные кровоизлияния в веществе мозолистого тела, подкорковых ядер, моста. Двусторонняя очагово-сливная гнойная бронхопневмония. Отек, очагово-сливные интраальвеолярные кровоизлияния в легких. Отек стромы миокарда. Очаговая фрагментация, повреждения кардиомиоцитов. Г) Очаговый периваскулярный кардиосклероз. Неравномерная гипертрофия, дистрофия кардиомиоцитов. Жировая дистрофия печени. Хронический гепатит. Центролобулярные некрозы в печение Очаговый нефросклероз. Очагово-диффузный склероз и липоматоз поджелудочной железы. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. А, была причинена прижизненно, не менее чем за 6 - 8 часов до наступления смерти, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в мягких тканях, под оболочками и в веществе головного мозга, инфильтрирующий характер кровоизлияний с отмешиванием лейкоцитов, наличие очаговых некрозов, ректических лейкоцитов, пролиферации, отсутствие резорбции. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. А, была причинена ударным воздействием твердого тупого предмета, вероятно с преобладающей травмирующей поверхностью. Место приложения травмирующей силы - правая теменно-височная область, направление травмирующего воздействия - справа налево, немного сверху вниз и сзади наперед. Наличие кровоизлияния в мягких тканях, перелома правых теменной и височной костей, кровоизлияний под твердой и мягкой мозговыми оболочками в месте воздействия травмирующего предмета, а также кровоизлияний под мягкой и твердой мозговыми оболочками, ушиба-размозжения левой височной доли, ушиба левой лобной доли, образовавшихся по механизму противоудара, на противоположной соударению стороне, свидетельствует об инерционном механизме черепно-мозговой травмы. Таким образом, закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. А, могла быть причинена в результате падения потерпевшего из вертикального или близкого к нему положения и удара правой теменно-височной областью о твердый тупой предмет или поверхность. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. А, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, т.к. сопровождалась размозжением вещества головного мозга (п. 6.1.3. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа, ушибом-размозжением вещества головного мозга и кровоизлияниями под мягкую и твердую мозговые оболочки, осложнившейся травматическим отеком вещества. головного мозга. Между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью существует прямая причинно-следственная связь. Кровоподтек и ссадина, указанные в п. Б, были причинены твердыми тупыми предметами прижизненно. Данные гистологического исследования позволяют сделать вывод, что указанные повреждения и закрытая черепно-мозговая травма были причинены в один короткий промежуток времени. Кровоподтек и ссадина вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (п. 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Установить конкретное орудие причинения кровоподтека и ссадины, указанных в п. Б, по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Установить точное количество травмирующих воздействий, которыми были причинены повреждения, по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Травмирующие воздействия, в результате которых были причинены кровоподтек и ссадина, указанные в п. Б, могли способствовать приданию ускорения телу потерпевшего с последующим падением из вертикального положения и ударом головой о твердый тупой предмет или поверхность. В медицинской карте стационарного больного есть сведения о наличии у потерпевшего в момент поступления в стационар «сильного алкогольного опьянения». При исследовании трупа установлены морфологические признаки имевшихся при жизни заболеваний и патологических состояний, указанных в п. Г, не состоящих в причинно-следственной связи с наступлением смерти (л.д. 139-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на спортивной кофте следы крови не обнаружены (л.д. 153-154).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ст. 109 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил причинение смерти по неосторожности, т.к. он в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного наступления смерти ФИО в результате падения и соударения жизненно важными органами с травмирующей поверхностью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление такого последствия, пренебрежительно относясь к соблюдению правил предосторожности по отношению к жизни и здоровью последнего, нанес ФИО не менее четырех ударов своей рукой в область головы последнего, в результате чего ФИО упал, ударившись при падении головой о поверхность земли, получив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, являющиеся опасными для жизни, и от которых его смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская больница».

При назначении подсудимому ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ФИО деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО не обнаруживает, в назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Таким образом, анализ не позволяет делать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемого преступления ФИО находился в состоянии физиологического аффекта (не отмечаются основные признаки аффекта) или другом эмоциональном состоянии, которое существенно повлияло на его сознание и деятельность в рассматриваемой ситуации. В данном исследовании не выявлены также ни повышенная внушаемость, ни повышенная склонность к фантазированию, ни индивидуально-психологические особенности, способные существенно повлиять на его поведение в исследуемой юридически значимой ситуации (нарушенная способность к прогнозированию возможных последствий своих действий), ни личностно-мотивационные расстройства, которые оказали существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния (л.д. 158-160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания по стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения; диск с записями камер видеонаблюдения; копия товарного чека, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; спортивная кофта зеленого цвета; мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащие осужденному ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, – вернуть ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий