Решение № 2-663/2021 2-663/2021~М-313/2021 М-313/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-663/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-663/2021 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом 161 000 руб. сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №-КЛ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО8, было передано ООО «Нэйва».

Со всеми документами на предоставление кредита ФИО8 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО8 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая просроченная задолженность: просроченный основной долг – 113067,23 руб., просроченные проценты – 29693,49 руб., пени – 35690,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. К наследственному имуществу ФИО8 заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками ФИО8 являются проживавшие с ним совместно его супруга ФИО1 и сын ФИО5.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с надлежащих ответчиков – наследников ФИО8 сумму задолженности в размере 178450,90 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4769,02 руб.

Протокольным определением суда от 16 апреля 2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, АО «Тинькофф банк».

В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва» не явился. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ч.ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 81 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом 161 000 руб. сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №-КЛ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО8, было передано ООО «Нэйва».

Со всеми документами на предоставление кредита ФИО8 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО8 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая просроченная задолженность: просроченный основной долг – 113067,23 руб., просроченные проценты – 29693,49 руб., пени – 35690,18 руб.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находящегося в производстве нотариуса Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области ФИО2, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является его супруга ФИО1. Сыновья наследодателя ФИО7 и ФИО5 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

В состав наследственного имущества заявлено три земельных участка.

Согласно выписок из ЕГРН в собственности наследодателя ФИО8 имеются земельные участки: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, в порядке наследования после смерти ФИО8 в пользу ФИО1 перешло имущество на сумму <данные изъяты> руб.

ФИО1 стоимость имущества не оспаривалась.

В пределах указанной суммы ФИО1 может нести ответственность по кредитной задолженности наследодателя ФИО8.

На основании изложенного суд находит исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращенные к ФИО1, как наследнику заемщика ФИО8, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, проверен судом и признан верным. Контрасчет задолженности ответчиком ФИО1 не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Нейва» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 11453 руб. 41 коп.

Таким образом, поскольку исковые требования ООО «Нейва» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4769,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Нэйва» с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору № г. в размере 178450,90 руб., из которых просроченный основной долг – 113067,23 руб., просроченные проценты – 29693,49 руб., пени – 35690,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4769,02 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись