Решение № 2А-224/2021 2А-224/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-224/2021

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные





Дело № 2а-224/2021
г. Каргополь
02 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 02 марта 2021 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.В.В.,

у с т а н о в и л:


отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Д.В.В., которому решением Няндомского районного суда от 05 мая 2017 года установлен административный надзор на срок до 29 августа 2022 года включительно.

Решением установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец просит установить дополнительное ограничение, обязав являться на регистрацию два раза в месяц, так как за время нахождения под надзором Д.В.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртным.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 не участвовал, просил рассматривать дело без его участия.

Д.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года в отношении Д.В.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до 29 августа 2022 года включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-8).

За период нахождения под надзором в течение года Д.В.В. совершил два административные правонарушения, посягающие на порядок управления, 07 декабря 2020 года и 11 января 2021 года административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности (л.д.17—19, 20-21).

Характеризуется Д.В.В. удовлетворительно, при этом злоупотребляет спиртным (л.д.22).

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Д.В.В. после установления административного надзора, совершении им в течение года двух административных правонарушений, суд считает возможным дополнить установленные в отношении него обязанности, вменив ему необходимость явки на регистрацию два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.В.В. удовлетворить.

Дополнить установленное решением Няндомского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года в отношении Д.В.В. ограничение – обязать его являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2021 года.

Председательствующий: Е.С.Захаров



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)