Постановление № 5-112/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-112/2024 74RS0029-01-2024-001292-45 по делу об административном правонарушении 16 апреля 2024 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Краснове Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> 01.04.2023 ФИО2 в нарушение п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехал на территорию РФ, при этом ранее пребывал на территории Российской Федерации 178 суток (с 20.04.2022 по 04.08.2022 и с 04.08.2022 по 16.10.2022) в течение периода в 180 суток (с 20.04.2022 до 16.10.2022), то есть превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, выехал из Российской Федерации 27.10.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОВМ ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Челябинской области от 21.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 27.02.2024 ФИО2 вновь в нарушение п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехал в Российскую Федерацию. Таким образом, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с правонарушением согласен, согласен на выдворение за пределы Российской Федерации. Его близкие родственники являются гражданами <данные изъяты> где и проживают. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, о приобретении гражданства РФ он не обращался. 20.03.2024 получил патент. 04.04.2024 заключил гражданско-правовой договор на выполнение работ. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана. В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет административную ответственность. В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ. В силу положений п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Как следует из материалов дела, ФИО2 пребывал на территории Российской Федерации 178 суток суммарно в период с 20.04.2022 по 04.08.2022 и с 04.08.2022 по 16.10.2022 в течение периода в 180 суток, то есть превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток (с 20.04.2022 до 16.10.2022). ФИО2 27.10.2022 покинул территорию РФ. Постановлением заместителя начальника ОВМ ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Челябинской области от 21.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно за въезд 01.04.2023 в Российскую Федерацию в нарушение нарушение п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Штраф оплачен. 27.02.2024 ФИО2 вновь в нарушение п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехал на территорию РФ, то есть нарушил установленные правила въезда иностранных граждан в РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, являясь иностранным гражданином, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8. КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме личных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2024, письменным объяснением ФИО2 по событию административного правонарушения, докладной запиской специалиста-эксперта ОПНМ № 4 ОИК УВМ ГУМВД России по Челябинской области А.А.З. по обстоятельствам выявления события административного правонарушения, копией постановления начальника ОВМ ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Челябинской области от 21.04.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО2, справкой из ИБДР ГУ МВД России по Челябинской области, справкой ЦБДУИГ УФМС России, копией национального паспорта и перевода паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2, копией миграционной карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 и другими материалами дела. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматриваются. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет. Дети, супруга и родители ФИО2 являются гражданами <данные изъяты> и проживают на территории <данные изъяты>. Недвижимого имущества на территории Российской Федерации он не имеет, находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последнего. В соответствии с Примечанием к ст.18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 18.8 КоАП РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как в сложившейся ситуации оно будет соответствовать целям административного наказания. ФИО2 необходимо до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, поскольку он не имеет постоянного источника средств к существованию, может скрыться и уклониться от исполнения постановления суда. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы Российской Федерации. Разъяснить обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Номер счета получателя 03100643000000016900 Кор/с 40102810645370000062 БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140 УИН № Наименование платежа: административный штраф (протокол № 055578 от 16.04.2024 по ч. 4 ст. 18.8 КоАП). Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Маргарита Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 9 марта 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-112/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-112/2024 |