Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2017 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Горшеничевой Т.А., с участием истца ФИО7, представителя ответчика – Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ у неё умерла тетя, родная сестра её матери ФИО1. Она является единственной наследницей по закону. Наследственным имуществом ФИО1 является жилой дом <адрес> и приусадебный земельный участок. Жилой дом принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ МО Молочно-Дворское Плавского района, а также справки администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был построен в начале 19 века, вероятно бабушкой и дедушкой. Последней из родственников в данном доме проживала тетя ФИО1 Приусадебный земельный участок площадью ... кв.м. принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией . сельского Совета .. После смерти тети к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, но фактически приняла его, так как следит за домом и земельным участком. Кроме того, перед смертью тетя фактически проживала с ней. Кроме пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, поводом для обращения в суд стало расхождение в документах, подтверждающих родство истицы с тетей ФИО1 В актовой записи о заключении брака её родителей указано, что мать вступила в брак с ФИО2. В свидетельстве о её рождении имя отца указано - С.. В свидетельстве о заключении брака её фамилия указана - ФИО13. Все это не позволяет оформить наследственные права у нотариуса. В судебном заседании истица ФИО7 полностью поддержала свои исковые требования. Представитель Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения иска. Глава Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района ФИО10 в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО7 не возражала. Нотариус Плавского нотариального округа в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против иска не возражала. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения истца, представителя Администрации МО Плавский район, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО7 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из представленных суду документов усматривается, что ФИО7 (до заключения брака ФИО11) является дочерью ФИО3 (до заключения брака ФИО3 и племянницей ФИО1, то есть в силу ст. 1143 наследником второй очереди по праву представления. Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО12 ФИО2, матерью ФИО3. Согласно свидетельства о браке ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО13. Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является сестрой их бабушки ФИО3 и тетей матери ФИО7 Своей семьи у ФИО1 не было, она проживала одна, а в последние десять лет с их матерью ФИО7, которая её хоронила и следит за домом тети. С учетом изложенного у суда не возникает сомнений в том, что ФИО7 является племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Расхождения в написании имен и фамилий в документах, выданных органами ЗАГС свидетельствует о небрежности сотрудников. Факт принятия наследства, суд также находит установленным. Согласно справки Администрации МО Молочно-Дворское № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет № за ФИО1 числится жилой дом <адрес>. Согласно выписки их похозяйственной книги № номер лицевого счета № ФИО1 принадлежит жилой дом <адрес> общей площадью . кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью ... кв.м. для ведения подсобного хозяйства. Земельный участок имеет кадастровый №. Согласно выписки из технического паспорта на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ года Жилой дом <адрес> общей площадью ... кв.м.. в том числе жилой ... кв.м. принадлежит ФИО1, право не зарегистрировано. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 является наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, других наследников у ФИО1 нет. С учетом изложенного за истицей может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Установить юридический факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1, как племянницы и тети. Установить факт принятия наследства ФИО7 после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и приусадебный земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Д.В. Кадникова Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области (подробнее)администрвйия МО Плавский район Тульской области (подробнее) Судьи дела:Кадникова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 |