Решение № 2А-3-45/2025 2А-3-45/2025~М-3-27/2025 М-3-27/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-3-45/2025




УИД 63RS0010-03-2025-000035-67


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 11 марта 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-45/2025 по административному иску прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Шенталинского района Самарской области в результате проверки соблюдения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» на предмет законности управления транспортными средствами выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у лица, состоящего на диспансерном учете у нарколога в ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница». Согласно сведениям ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Из заключения врачебной комиссии ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» следует, что ФИО1 по состоянию здоровья имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Шенталинскому району у административного ответчика имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, срок действия продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Наличие водительского удостоверения у ФИО1, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил прекратить право на управление транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Помощник прокурора Шенталинского района Самарской области Зуев Д.И., действующий по доверенности, в судебном заседание поддержал заявленные административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило отзыв, в котором указано, что возражений не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо – ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 2 статьи 24 указанного Федерального закона предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания Международной классификации болезней МКБ-10: F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, срок действия водительского удостоверения оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции с ВУ. Согласно сообщению О МВД России по Шенталинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеется действующее водительское удостоверение № до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 13.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.11.2023.

Согласно справке ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>, освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз <данные изъяты> по состоянию здоровья имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 10).

Доказательств того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., снят с профилактического учета в связи со стойкой ремиссией, суду не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку наличие у него диагноза F10.1 свидетельствует о медицинском противопоказании к управлению транспортным средством, препятствует ему в этом, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серии № №) до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025.



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Шенталинского района (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ Самарской области "Шенталинская ЦРБ" (подробнее)
ОГИБДД О МВД России по Шенталинскому району (подробнее)
О МВД России по шенталинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гутрова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ