СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-458/2020 2А-458/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-458/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е №2а-458/2020

именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием помощника прокурора Т.А.Габидуллина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Актанышскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Актанышскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Иск обоснован тем, что приговором Актанышского районного суда от Дата обезличена ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей. Постановлением Нижнекамского городского суда от Дата обезличена приговор от Дата обезличена изменен и его действия переквалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от 07.03.2011. Освобожден 28.04.2015. В течение года 2 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по Актанышскому району просит установить ответчику административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Актанышского районного суда от 10.08.2010 ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей. Постановлением Нижнекамского городского РТ суда от 04.05.2011 приговор от 10.08.2010 изменен и действия ФИО2 переквалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от 07.03.2011. Освобожден 28.04.2015.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с пунктом "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") составляет шесть лет с момента отбытия наказания.

Совершенные ответчиком преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого преступлений, поэтому срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В течение года ответчик совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Дата обезличена привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, Дата обезличена – по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, удовлетворяя исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району исходит из того, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в <адрес>, имеет место работы, характеризуется положительно.

При установленных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.
.

.
Судья Х.Х.Янгиров