Решение № 2-1332/2019 2-63/2020 2-63/2020(2-1332/2019;)~М-1464/2019 М-1464/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1332/2019

Дело № 2-63/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2020 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В., при секретаре судебного заседания Василенко Ю.С., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.01.2020 № 7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Шелеховский КЛПХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз» (далее - АО «Шелеховский КЛПХ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2018 между АО «Шелеховский КЛПХ» и ФИО2 был заключен договор займа № 18 на сумму 123838 руб. сроком на 1 год. Ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 7062 руб. 89 коп. На дату обращения в суд за ответчиком числится сумма долга в размере 116775 руб. 11 коп. Согласно п. 1.4 договора займа, ответчику был предоставлен заем под 20 % годовых. За пользование средствами с 01.01.2018 по 15.10.2019 начислены проценты в сумме 24314 руб. 82 коп. За несвоевременный возврат суммы долга ответчику начислены пени за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 из расчета 0,1% (п.3.1 договора) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в размере 44374 руб. 54 коп. Всего общая сумма долга, подлежащая уплате по договору займа № 18 от 06.08.2018, составляет 185464 руб. 47 коп.

Также указано, что 20.09.2018 между АО «Шелеховский КЛПХ» и ФИО2 был заключен договор займа № 22 на сумму 26750 руб. сроком на 6 месяцев под 20% годовых. В установленный срок, сумма займа ответчиком возвращена не была. На дату обращения в суд за ответчиком числится сумма долга в размере 26750 руб. 11 коп. За пользование средствами с 25.09.2018 по 15.10.2019 начислены проценты в сумме 5643 руб. 15 коп. За несвоевременный возврат суммы долга ответчику начислены пени за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 из расчета 0,1% (п.3.1 договора) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в размере 10298 руб. 75 коп. Всего общая сумма долга, подлежащая уплате по договору займа № 22 от 20.09.2018, составляет 42691 руб. 90 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 228156 руб. 37 коп. Направленная в адрес ответчика претензия о добровольном погашении суммы долга, осталась без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Шелеховский КЛПХ» сумму долга в размере 228156 руб. 37 коп. (л.д.2-4).

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.53-55), ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил. В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что проценты и пени рассчитаны в соответствие с условиями договоров займа.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 12.12.2019, АО «Шелеховский КЛПХ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, ОГРН <***>, дата внесения в ЕГРЮЛ 27.10.2014 (л.д.21-32).

Согласно заявлению от 06.07.2018, ФИО2 обратился к генеральному директору АО «Шелеховский КЛПХ» с заявлением о выдаче ему займа в сумме 123838 руб. для личных нужд сроком на 1 год. Погашение займа просит производить путем ежемесячных удержаний из его заработной платы по 50% (л.д.9).

Как следует из договора займа № 18 от 06.08.2018 АО «Шелеховский КЛПХ» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заимодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 123838 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму в сроки и на условиях настоящего договора. Сумма займа заемщику предоставлена под 20% годовых, сроком на 1 год (п.1). Согласно п. 2 настоящего договора: заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа в срок до 06.08.2019; возврат займа производится ежемесячно равными платежами вместе с начисленными процентами путем внесения заемщиком наличных средств в кассу заимодавца; не полное внесение ежемесячного платежа по возврату займа должно быть восполнено в следующем месяце, при этом на сумму недоплаты начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки; в случае неоплаты займа более чем на три месяца, заимодавец имеет право взыскать штраф в размере 50% от невыплаченной суммы и досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке с принудительным взысканием неоплаченной суммы займа с начисленными процентами, штрафными санкциями и пеней за просрочку возврата займа, с уведомлением заемщика об этом в письменном виде. Из п. 3 договора следует, что за несвоевременный возврат суммы займа вместе с процентами за пользование займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы. Подписи сторон имеются (л.д.10-11).

Согласно графику платежей к договору займа № 18 от 06.08.2018, дата выдачи – 06.08.2018, ежемесячный платеж за период с 01.09.2018 по 31.07.2019 (всего 11 месяцев) составляет 10320 руб., платеж за период с 01.08.2019 по 06.08.2019 составляет 10318 руб. Всего сумма основного долга – 123838 руб., сумма начисленных процентов за указанный период – 15008,92 руб. Итого к погашению – 138846, 92 руб. Подписи сторон имеются (л.д.12).

Согласно расходному кассовому ордеру № 1575 от 06.08.2018, ФИО2 на основании договора займа № 18 получил от АО «Шелеховский КЛПХ» 123838 руб. (л.д.13).

Согласно приходному кассовому ордеру от 30.09.2018, ФИО2 внес в кассу АО «Шелеховский КЛПХ» 10794,99 руб. Основание: гашение займа, в том числе проценты в размере 474,99 руб. (л.д.14).

Также установлено, что согласно заявлению от 16.09.2018, ФИО2 обратился к генеральному директору АО «Шелеховский КЛПХ» с заявлением о выдаче ему займа в сумме 26750 руб. для личных нужд сроком на 6 месяцев (л.д.15).

Как следует из договора займа № 22 от 20.09.2018 АО «Шелеховский КЛПХ» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заимодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 26750 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму в сроки и на условиях настоящего договора. Сумма займа заемщику предоставлена под 20% годовых, сроком на 6 месяцев (п.1). Согласно п. 2 настоящего договора: заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа в срок до 20.03.2019; возврат займа производится ежемесячно равными платежами вместе с начисленными процентами путем внесения заемщиком наличных средств в кассу заимодавца; не полное внесение ежемесячного платежа по возврату займа должно быть восполнено в следующем месяце, при этом на сумму недоплаты начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки; в случае неоплаты займа более чем на три месяца, заимодавец имеет право взыскать штраф в размере 50% от невыплаченной суммы и досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке с принудительным взысканием неоплаченной суммы займа с начисленными процентами, штрафными санкциями и пеней за просрочку возврата займа, с уведомлением заемщика об этом в письменном виде. Из п. 3 договора следует, что за несвоевременный возврат суммы займа вместе с процентами за пользование займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы. Подписи сторон имеются (л.д.16-17).

Согласно графику платежей к договору займа № 22 от 20.09.2018, дата выдачи – 20.09.2018, ежемесячный платеж за период с 20.09.2018 по 28.02.2019 (всего 5 месяцев) составляет 4458 руб., платеж за период с 01.03.2019 по 20.03.2019 составляет 4480 руб. Всего сумма основного долга – 26750 руб., сумма начисленных процентов за указанный период – 1696,07 руб. Итого к погашению – 28448, 07 руб. Подписи сторон имеются (л.д.18).

Согласно расходному кассовому ордеру № 1836 от 24.09.2018, ФИО2 на основании договора займа № 22 получил от АО «Шелеховский КЛПХ» 26750 руб. (л.д.19).

Таким образом, по состоянию на 15.10.2019 у ФИО2 имеется задолженность: по договору займа № 18 от 06.08.2018 в общем размере 185464,47 руб., в том числе: основной долг – 116775,11 руб., проценты – 24314,82 руб., пени – 44374,54 руб.; по договору займа № 22 от 20.09.2018 в общем размере 42691,90 руб., в том числе: основной долг – 26750 руб., проценты – 5643,15 руб., пени – 10298,75 руб., что подтверждается расчетами истца, фактически не опровергнутыми ответчиком (л.д.6,7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что по заявлениям ФИО2 между АО «Шелеховский КЛПХ» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) 06.08.2018 и 20.09.2018 были заключены договоры займа № 18 и № 22, соответственно, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 123838,00 руб. и 26750,00 руб., соответственно, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму в установленный договорами срок; займ предоставляется для личных нужд, наличным путем, под 20 % годовых (раздел 1 договоров, л.д.10,16). Возврат займа производится ежемесячно равными платежами вместе с начисленными процентами путем внесения заемщиком наличных средств в кассу займодавца (раздел 2 договоров, л.д.10,16). Данные обстоятельства подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами, не опровергнутыми ответной стороной.

Свои обязательства по договорам займа АО «Шелеховский КЛПХ» выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 123838,00 руб. и 26750,00 руб. были переданы ФИО2 06.08.2018 и 24.09.2018, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.08.2018 № 1575 и от 24.09.2018 № 1836 (л.д. 13, 19). Факт получения займов ответчиком не оспорен.

ФИО2 свои обязательства по договорам займа исполнял ненадлежащим образом, сумму займа в сроки, предусмотренные договорами, не возвращал, внеся лишь 10794,99 руб., из которых 474,99 руб. в счет процентов по договору займа, что подтверждается копией приходного кассового ордера от 30.09.2018 № 1668 (л.д.14).

Таким образом, доводы истца в обоснование требований являются обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами.

В соответствии с условиями предоставления займов при неполном внесении ежемесячного платежа по возврату займа на сумму недоплаты начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки (пункт 2.3 договоров, л.д.10, 16).

Размер задолженности на момент подачи искового заявления составил 228156,37 руб., включающий в себя проценты за пользование займом и неустойку в виде пени, которые предусмотрены условиями вышеуказанных договоров займа.

Составленный истцом расчёт долга по договорам займа, процентов и неустойки проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком вышеуказанных договоров, и не противоречит действующему законодательству.

Суд не усматривает оснований считать размер процентов по указанным договорам займа чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты); оснований для уменьшения судом по своей инициативе требуемых ко взысканию процентов до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, не имеется.

Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, рассчитанной истцом, по собственной инициативе, поскольку сумма пени соразмерна последствиям нарушений ФИО2 своих обязательств. Доказательств такой несоразмерности суду ответной стороной не представлено. Рассчитанный истцом размер пени соответствует условиям договоров займа, с которыми ответчик ознакомлен и обязался выполнять; ответчик при заключении договоров несомненно знал, не мог не знать, о неблагоприятных для него последствиях, связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств, в том числе и в части уплаты пени в размере, определенном договорами займа.

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не опровергнуты, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, суду не представил.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Шелеховский КЛПХ» подлежит взысканию долг по договорам займа в общем размере 228156,37 руб., в том числе: по договору займа от 06.08.2018 № 18 основной долг в размере 116775,11 руб., проценты за период с 01.10.2018 по 15.10.2019 в размере 24314,82 руб., пени за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 в размере 44374,54 руб.; по договору займа от 20.09.2018 № 22 основной долг в размере 26750,00 руб., проценты за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 в размере 5643,15 руб., пени за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 в размере 10298,75 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5481,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 3452 от 12.11.2019 (л.д. 5), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Шелеховский КЛПХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Шелеховский КЛПХ» долг по договорам займа в общем размере 228156,37 руб., в том числе: по договору займа от 06.08.2018 № 18 основной долг в размере 116775,11 руб., проценты за период с 01.10.2018 по 15.10.2019 в размере 24314,82 руб., пени за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 в размере 44374,54 руб.; по договору займа от 20.09.2018 № 22 основной долг в размере 26750,00 руб., проценты за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 в размере 5643,15 руб., пени за период с 25.09.2018 по 15.10.2019 в размере 10298,75 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481,56 руб.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 27.01.2020.

Судья Н.В. Хасанова