Решение № 2-1337/2024 2-1337/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1337/2024

УИД 37RS0005-01-2024-001722-79

Дело № 2-1337/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2024 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Микине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к ИП ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия.

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Ивановской области) обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.03.2024 главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО3 в соответствии с заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг) от 09.01.2024 № в отношении ИП ФИО1 ОГРН №, ИНН № проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований - сбора и анализа данных по товарной группе «Молочная продукция» размещенных в период с 11.02.2023 по 12.03.2024 в разделе «Оборот товаров с истекшим сроком годности» Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «Интернет» установлено, что по виду отклонения - «реализация товаров с истекшим сроком годности» участник оборота ИП ФИО1 по адресу: <адрес> допустил продажу молочной продукции - сметана м.д.ж. 20%, молоко пастеризованное цельное, йогурт «Славянский» вишня, черешня 2,5%, сыр мягкий с белой плесенью «Petit Brie» President, сметана «Экомилк» сливочная м.д.ж. 20% 200г, сыр плавленый «Hohland» ассорти с грибами 140г с истекшим сроком годности. Всего зарегистрировано 8 отклонений, что свидетельствует о наличии в действиях продавца признаков нарушения п. 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 12.03.2024 № б/н; скриншотами информации из системы «Честный знак», размещенной в период с 11.02.2023 по 12.03.2024 Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «Интернет» -обобщенная информация об участнике оборота ИП ФИО1 о реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, датах регистрации и номерах отклонений товаров выведенных из оборота в категории «Оборот товаров с истекшим сроком годности», номерах отклонений с датой их регистрации: № от 07.03.2024, № от 07.03.2024, № от 07.03.2024, чеками на реализацию товаров: № от 01.03.2024, № от 04.03.2024,№ от 06.03.2024.

В рамках установленных полномочий Управлением Роспотребнадзора по Ивановской области ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 13.03.2024 № от 13.03.2024.

10.04.2024 главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО3 в соответствии с заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг) от 01.04.2024 № в отношении ИП ФИО1 проведено повторное контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований -сбора и анализа данных по товарной группе «Молочная продукция» размещенных в период с10.03.2023 по 09.04.2024 в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности»Государственной информационной системымониторинга товаров в сети «Интернет» установлено,что по виду отклонения - «реализация товаров с истекшим сроком годности» участник оборотаИП ФИО1 по адресу: <адрес> допустил продажу молочной продукции — сметана м.д.ж. 20% Молочныереки большой стакан 500г, молоко питьевое пастеризованное «Вологжанка» с м.д.ж. 2,5% 1 л.,сметана «Экомилк» сливочная м.д.ж. 20% 200г, с истекшим сроком годности. Всегозарегистрировано 4 отклонения.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 10.04.2024 № б/н, скриншотами информации из системы «Честный знак», размещенной в период с 10.03.2023 по

09.04.2024 Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «Интернет» -обобщенная информация об участнике оборота <данные изъяты> о реализации молочнойпродукции с истекшим сроком годности, датах регистрации и номерах отклонений товароввыведенных из оборота в категории «Оборот товаров истекшим сроком годности», номерахотклонений с датой их регистрации.

Таким образом, в ходе проведения мониторинга повторно выявлены нарушения обязательных требований п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

В рамках установленных полномочий Управлением Роспотребнадзора по Ивановской области ИП ФИО1 повторно объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 11.04.2024 № от 11.04.2024.

Несмотря на объявленное предостережение от 13.03.2024 № о недопустимости нарушения обязательных требований, ИП ФИО1 продолжает игнорировать установленные требования законодательства, в связи с чем, Управление вынуждено обратиться в суд о пресечении в судебном порядке противоправных действий ответчика.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия по продаже продовольственных товаров с нарушениями требований п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности. Обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления в законную силу довести решение суда до потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Ответчик – ИП ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом отсутствия возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга лиц.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории Ивановской области.

Судом установлено, что 12.03.2024 сотрудником Управления Роспотребнадзора по Ивановской области на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг) от 09.01.2024 в отношении ИП ФИО1 проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований. По результатам наблюдения был составлен акт от 12.03.2024, в соответствии с которым, было установлено, что по товарной группе «Молочная продукция» размещенных в период с 11.02.2023 по12.03.2024 в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности»Государственной информационной системымониторинга товаров в сети «Интернет» установлено,что по виду отклонения - «реализация товаров с истекшим сроком годности» участник оборотаИП ФИО1 по адресу: <адрес> допустил продажу молочной продукции — сметана м.д.ж. 20%, молоко питьевое пастеризованное цельное, йогурт «Славянский» вишня, черешня 2,5%, сыр мягкий с белой плесенью PetitBrieПрезидент, сметана «Экомилк» сливочная м.д.ж. 20% 200г, сыр плавленный «Хохланд» ассорти с грибами 140г с истекшим сроком годности. Всего зарегистрировано 8 отклонений.

12.03.2024 заместителем Управления Роспотребнадзора внесено представление о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

13.03.2024 Управлением в адрес ответчика направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

10.04.2024 был составлен акт по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга), в соответствии с которым было установлено, что по товарной группе «Молочная продукция» размещенных в период с10.03.2023 по 09.04.2024 в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности»Государственной информационной системымониторинга товаров в сети «Интернет» установлено,что по виду отклонения - «реализация товаров с истекшим сроком годности» участник оборотаИП ФИО1 по адресу: <адрес> допустил продажу молочной продукции — сметана м.д.ж. 20% Молочныереки большой стакан 500г, молоко питьевое пастеризованное «Вологжанка» с м.д.ж. 2,5% 1 л.,сметана «Экомилк» сливочная м.д.ж. 20% 200г, с истекшим сроком годности. Всегозарегистрировано 4 отклонения.

11.04.2024 Управлением Роспотребнадзора в отношении ИП ФИО2 вновь вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Какой-либо информации об устранении вышеуказанных нарушений от ИП ФИО1 в Управления Роспотребнадзора по Ивановской области не поступало.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее получения была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Пунктом 4 статьи 5 указанного закона определено, что продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные изготовителем.

Согласно абз. 2 п. 2, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" запрещается обращение пищевых продуктов, срок годности которых истек. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Таким образом, предлагая на возмездной основе за счет личных средств потребителей продукцию с истекшим сроком годности, ООО "Настроение" нарушает права неопределенного круга потребителей на получение безопасных для жизни и здоровья граждан товаров надлежащего качества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей уполномоченными органами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, суд считает необходимым обязать ответчика довести данное решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации либо путем размещения в уголке потребителя в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 98, 103, 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к ИП ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ОГРН №, ИНН №) прекратить противоправные действия по продаже продовольственных товаров с нарушениями требований п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Обязать ИП ФИО1 (ОГРН №, ИНН №) в десятидневный срок со дня вступления в законную силу довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации либо путем размещения в уголке потребителя в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета г. Иваново в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024