Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-525/2020 УИД 23RS0033-01-2020-000525-47 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Мостовской 06.05.2020 Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Таранова Р.А., при секретаре Черной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Мостовского района Краснодарского края к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, прокурор Мостовского обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения им статуса индивидуального предпринимателя и разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края на ее осуществление. Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2019 инспектором ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, связанную с перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение на автомобиле «Тайота Королла» с государственным регистрационным знаком <номер> регион, а также без полученного в установленном законом порядке разрешения министерства транспорта на осуществление перевозок пассажиров и багажа на легковом такси. Постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 06.11.2019, ФИО1 дважды признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 и 2000 рублей. Проверкой установлено, что ФИО1 как индивидуальный предприниматель не оформлен, и разрешение министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края не выдавалось. Осуществление ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отсутствие оформления в установленном законом порядке и разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые проверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, установленных законодательством требований. Помощник прокурора Мостовского района Кижаткин С.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении адресованному суду исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица – министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Мостовского района Краснодарского края к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, удовлетворить. Запретить ФИО1, <персональные данные>, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения им статуса индивидуального предпринимателя и разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края на ее осуществление. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.А. Таранов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Таранов Радион Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-525/2020 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |