Постановление № 5-57/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около подъезда № в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, на неоднократные замечания и требования последней прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения около своего подъезда по адресу: <адрес>, и выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходивших граждан, поскольку ему не нравилось, как они на него смотрели.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. о/у ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ст. о/у ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает, данные о личности правонарушителя, его состояния здоровья, характера совершенного правонарушения, его материального положения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: полное признание вины, и обстоятельства отягчающих административную ответственность: в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, считаю необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного ареста, учитывая при этом требования ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Определить место содержания - спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственного подчиненном УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья