Решение № 2А-488/2017 2А-488/2018 2А-488/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-488/2017

№ дела 2а-488/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 20 февраля 2018 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Шелковского М. О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что 21.08.2014 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. Наказание ФИО2 отбывал в Ф"У" освобожден 05.05.2015 условно-досрочно, неотбытый срок <данные изъяты> Решением суда от 01.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости в течение 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. С 21.06.2016 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях проведения профилактической работы, административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме, пояснил, что не явился на регистрацию в ОВД в августе и в сентябре 2017 года по графику, т. к. не захотел.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 21.08.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден условно-досрочно 05.05.2015, неотбытый срок <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 01.06.2016, вступившим в законную силу 15.06.2016, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости в течение восьми лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора, срок административного надзора в отношении ФИО2 определено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором, осужденный ФИО2 в течение 2017 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности: 02.10.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию в ОВД в августе 2017 года) и 02.10.2017 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию в ОВД в сентябре 2017 года), что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно бытовой характеристике У"У" от 25.01.2018 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО2 дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение без уважительных причин установленного в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Боготольский» требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова