Постановление № 5-668/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-668/2020 по делу об административном правонарушении 22 апреля 2020 г. Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, суд Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 протоколом от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, при этом, показал, что скрылся с места ДТП, потому что испугался, кроме того, дополнил, что водительского удостоверения не имеет, так как, не обучался. Вина ФИО1 также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, фототаблицами. Согласно требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При изложенном, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, а действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, а так же тот факт, что им не получалось водительское удостоверение. Учитывая характер правонарушения, его последствия, обстоятельства послужившие совершению правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости применения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи КоАП РФ. Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: (Подпись) Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-668/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |