Решение № 2-2745/2017 2-2745/2017~М-2501/2017 М-2501/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2745/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


По делу № 2-2745/2017

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, времени ее работы на производствах с тяжелыми условиями труда. Кроме того, истица обратилась с требованием о назначении досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, просила включить в льготный стаж периоды работы мастером строительных и монтажных работ с 10.05.1988 по 09.01.2012 г.г. в ***, *** ***», *** «***», *** «***», *** «***», *** «***».

Истица пояснила, что указанные организации занимались строительством дорог на территории Тамбовской области. Вне зависимости от наименования ее должности трудовая функция истицы состояла в руководстве бригадой при осуществлении строительства дорог. Истица работала на финальном этапе строительства дорог – этапе укладки асфальтового слоя. Работа имела разъездной и ненормированный характер, за вредность истица получала талоны на молоко. Работала всегда с полной нагрузкой.

На основании этого истица просила включить спорные периоды работы в стаж для назначения льготной пенсии и обязать ответчика назначить ей таковую с 50 лет.

Представитель ответчика, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Допрошенные судом свидетели К. Ю.П. и Б. В.Л., чьи показания были исследованы в соответствие со ст.ст. 170,180 ГПК РФ, дали аналогичные показания о том, что истица, работая в ***, *** «***», *** «***» мастером, трудилась на строительстве автодорог в Тамбовской области. Мастер руководил бригадой на определенном этапе строительства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке ФИО1 работала:

- с 10.05.1988 по 31.01.1991г.г., с 01.03.1996 по 25.05.1996г.г. в должности мастера в ***,

- с 27.05.1996 по. 09.1997г.г. в должности мастера по строительству автодорог в *** ***»,

- с 01.10.1997 по 31.12.1997г.г., 01.11.1999 по 31.12.1999г.г., с 01.07.2000 по 31.01.2002г.г. в должности мастера по строительству автодорог в *** «***»,

- с 01.02.2002 по 09.04.2002г.г., с 01.07.2002 по 31.08.2002г.г. в должности мастера строительных и монтажных работ в *** «***»,

- с 23.04.2007 по 29.11.2009г.г., с 01.01.2010 по 05.04.2010г.г. в должности мастера строительных и монтажных работ в *** «***»,

- с 06.04.2010 по 09.01.2012 г.г. в должности мастера строительных и монтажных работ в *** «***».

Истица 07.07.2017г. обратилась в ГУ УПФ в г.Тамбове и Тамбовском районе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Однако ответчик отказал ей в назначении таковой пенсии, полагая, что наименование должностей истицы не соответствует пенсионному законодательству. Также не подтверждается полная занятость истицы на тяжелых работах.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие с п.п.2 пункта 1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Указанные лица имеют право на назначение страховой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (безотносительно ко времени работы) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (для учета периодов работы до 01.01.1992г.).

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе «Cтроительство» указана должность мастера строительных и монтажных работ.

В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 указана должность мастера на строительстве промышленных и других зданий и сооружений.

В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, а также направлений деятельности организаций, в которых он работал.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица в спорные периоды работала мастером строительных и монтажных работ, не зависимо от наименования своей должности. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истицы, показаниями свидетелей, а также записями в трудовой книжке и справками работодателя.

Ненормативное наименование должности истицы в трудовой книжке не может поставить под сомнение существо трудовой функции ФИО1 и ее пенсионные права, приобретенные в соответствие с законом.

В соответствие с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствие с названными Правилами… в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

До введения в действие закона РФ «О трудовых пенсиях» с 01.01.2002г. требование об обязательной полной занятости на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, законодательно установлено не было.

Таким образом, доводы Пенсионного фонда, изложенные в решении от 21.08.2017г. в отношении истицы о ее неполной занятости на тяжелых работах до 01.01.2002г., суд расценивает как не основанные на действующих нормах права.

Неподача работодателем истицы сведений индивидуального персонифицированного учета в УПФР не связана с действиями работника, и не может служить основанием для отказа в иске.

Полная занятость истицы на работах с тяжелыми условиями труда в *** «***» подтверждена справкой работодателя (л.д.38).

Следовательно, истице надлежит засчитать в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии спорные периоды, не включенный ответчиком, за исключением периода работы в *** «***» (поскольку отсутствуют доказательства полной занятости) и отпуска по уходу за ребенком 31.07.2000г. рождения (не предусмотрено ТК РФ).

Суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 50 лет. Спора о величине индивидуального пенсионного коэффициента и размере страхового стажа истицы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 10.05.1988 по 31.01.1991г.г., с 01.03.1996 по 25.05.1996г.г. в должности мастера в ***,

- с 27.05.1996 по 30.09.1997г.г. в должности мастера по строительству автодорог в *** ***»,

- с 01.10.1997 по 31.12.1997г.г., 01.11.1999 по 31.12.1999г.г., с 01.07.2000 по 31.01.2002г.г. в должности мастера по строительству автодорог в *** «***», за исключением отпуска по уходу за ребенком 31.07.2000г. рождения.

- с 01.02.2002 по 09.04.2002г.г., с 01.07.2002 по 31.08.2002г.г. в должности мастера строительных и монтажных работ в *** «***»,

- с 06.04.2010 по 09.01.2012 г.г. в должности мастера строительных и монтажных работ в *** «***».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости 21 июля 2017 г.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 10.11.2017г.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)