Решение № 2А-1147/2021 2А-1147/2021~М-1141/2021 М-1141/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1147/2021

УИД 28RS0017-01-2021-002057-70

№ 2а-1147/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Пастушковой Т.П.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Амурской области Чернецова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МОМВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершил два административных правонарушения, предусмотренных --

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, месте и дате рассмотрения заявления в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие, заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 поддержала.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения административного дела об установлении дополнительного административного ограничения, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора Чернецов Д.В. просит удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден -- Белогорским городским судом --, с учетом постановления Белогорского городского суда -- от --, по --, с применением -- РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда -- от --) к -- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Свободненского городского суда от -- в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на -- со следующими ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить посещение увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы) и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Согласно -- преступление, предусмотренное ч--, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

Согласно справке ФИО1 освободился -- по отбытию срока наказания.

В соответствии с --, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Белогорского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя в целом удовлетворительно. Проживает и зарегистрирован по адресу: --, с матерью ФИО6 Официально не трудоустроен. Холост, детей не имеет. В течение календарного года привлекался к административной ответственности по -- РФ. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении -- от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного -- РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере --.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку по делу об административном правонарушении -- от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч--, назначено наказание в виде административного штрафа в размере --

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, который был осужден за совершение тяжкого преступления, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья С.И. Крошка