Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело №2-607\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 октября 2017г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Гуселетовой Н.В., действующего на основании поручения (л.д.42),

истца ФИО1,

секретаря Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО1 иск поддержала и пояснила суду, что 9.12.2002г. купила квартиру по адресу: <адрес> После этого 17.03.2004г. зарегистрировала в квартире в качестве члена семьи ФИО2, который въехал в квартиру и с которым 23.01.2004г. зарегистрировала брак. В августе 2016г. она прекратила брачные отношения с ФИО2, и он выехал из квартиры и больше в ней не проживает. 14.12.2016г. вынесено судебное решение о расторжении брака с ФИО2. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.39). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение (л.д.52).

Третье лицо ФИО3 на рассмотрение дела не явилось, уведомлено (л.д.50). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо ФИО3 на рассмотрение дела не явилось, уведомлено (л.д.48). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо ФИО4 на рассмотрение дела не явилось, уведомлено (л.д.49). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо ОМВД России по Кежемскому району на рассмотрение дела не явилось, уведомлено (л.д.2, 51). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Прокурор Кежемского района в лице помощника прокурора Гуселетовой Н.В. полагал иск удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО 14 ФИО 15 показания которых будут изложены далее, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно ст.ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1); члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

9.12.2002г. истец ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> (договор купли-продажи на л.д.5).

11.01.2003г. истец ФИО1 зарегистрировала право собственности на приобретенную по договору купли-продажи квартиру (свидетельство о регистрации права л.д.6).

23.01.2004г. истец ФИО1 с ответчиком ФИО2 зарегистрировала брак (свидетельство о регистрации брака на л.д.7).

17.03.2014г. истец ФИО1 зарегистрировала в своей квартире ответчика ФИО2 (выписка из домовой книги на л.д.14).

Истец ФИО1 пояснила суду, что зарегистрировала ответчика ФИО2 в качестве члена своей семьи.

28.01.2017г. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 зарегистрировали прекращение брака на основании решения мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе о расторжении брака от 14.12.2016г. (свидетельство о расторжении брака на л.д.8).

Истец ФИО1 пояснила суду, что в августе 2016г. прекратила брачные отношения с ответчиком ФИО2; он выехал из квартиры и больше в ней не проживает.

Свидетель ФИО 14 показала суду, что является матерью истца ФИО1 и знает, что ее (ФИО 14) зять ответчик ФИО2, примерно, с осени 2015г. не проживает в квартире дочери ФИО1 по адресу: <адрес> Был прописан в квартире как муж – член семьи ФИО1 Примерно, осенью 2015г. ФИО2 уехал на заработки, а потом сообщил, что любит другую женщину. Приезжал, примерно, один раз, подал заявление на развод. Больше в квартире не живет.

Свидетель ФИО 15 показала суду, что она в 2002г. продала свою квартиру по адресу: <адрес> истцу ФИО1 Она потом в квартире прописала мужа ФИО2, когда прописала – она (ФИО 15) не помнит. ФИО2 жил в квартире, а потом уехал. Она (ФИО15) приезжает в гости к куме, которая является соседкой ФИО1, и, примерно, с 2015г. ФИО2 не видит у ФИО1. Кума сказала, что ФИО2 уехал.

Таким образом, доводы истца ФИО1 о том, что ответчик ФИО2 не проживает в квартире по адресу: <адрес> подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 14 и ФИО 15

На основании ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 28.01.2017г.

Суду не представлено доказательств того, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 существует соглашение о том, что после того, как ФИО2 перестанет быть членом ее семьи, то право пользования принадлежащей ей (ФИО1) квартирой будет сохраняться за ФИО2

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств того, что у него, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также то, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд полагает признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Согласно п\п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с изм. и доп.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд полагает признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, то в силу п\п. «е» п.31 указанных Правил…. после вступления в законную силу настоящего решения ответчик ФИО2 должен быть снят с регистрационного учета, а потому суд полагает постановить снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета с указанного адресу после вступления в законную силу решения суда.

Истец ФИО1 при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 300руб. (л.д.2.1).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлину в сумме 300руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> после вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300руб.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2017г.