Решение № 2-463/2026 2-463/2026~М-141/2026 М-141/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-463/2026

УИД: 71RS0026-01-2026-000223-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Пестрецовой А.М.

при секретаре Халиловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463/2026 по иску Тульского областного гарантийного фонда к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов

установил:

Тульский областной гарантийный фонд обратился в суд с иском к ИП – главе КФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая, что ответчиком ФИО1 и ее поручителем ФИО2 не исполнены обязательства по кредитным договорам, заключенным ФИО1 с ПАО «Сбербанк», в силу чего истец, также являющийся поручителем по данным кредитным договорам был вынужден погасить задолженность ответчиков перед кредитором.

По изложенным основаниям Тульский областной гарантийный фонд просит взыскать с ИП - главы КФХ ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке уплаченную по кредитным договорам денежную сумму в общем размере 8484848,50 руб., неустойку по 10000 руб. с каждого ответчика и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 81767 руб.

Истец Тульский областной гарантийный фонд, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.

Ответчики ИП - глава КФХ ФИО1, ФИО2, ее представитель адвокат Кузнецов А.И., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Сбербанк» и ИП – главой КФХ ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от дата заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор-1). В соответствии с Заявлением, Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитной линии 10000000 руб., цель кредита: текущие расходы, стандартная процентная ставка – 16 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора-1.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от дата.

Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Тульским областным гарантийным фондом (далее – Фонд), Заемщиком и Банком заключен договор поручительства № от дата (далее - Договор поручительства -1).

дата между ПАО «Сбербанк» и ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от дата заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор-2). В соответствии с Заявлением, Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитной линии 10000000 руб., цель кредита: текущие расходы, стандартная процентная ставка – 20.9 процентов годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора-2.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от дата.

Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Фондом, Заемщиком и Банком был заключен договор поручительства № от дата (далее – Договор поручительства -2).

Согласно пункту 1.2. Договоров поручительства субсидиарная ответственность Фонда включает в себя погашение основного долга по Кредитным договорам в пределах лимита ответственности, определенного из расчета 50% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств, и ограничена суммой 5000000 руб.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора-1 Банк направил Фонду требование от дата №№ об исполнении обязательств за Заемщика на основании которого Фонд дата выплатил в пользу Банка денежную сумму в размере 3484848,50 руб., что подтверждается платежным поручением от дата №.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора-2 Банк направил Фонду требование от дата №№, на основании которого Фонд выплатил в пользу Банка дата денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от дата №.

Согласно п. 2.9.2. Договоров о предоставлении поручительства (Заявления о присоединении к Правилам взаимодействия Тульского областного гарантийного фонда при предоставлении поручительства с Заемщиком и поручителями от дата №, от дата №) поручитель ФИО2 обязана возместить Фонду сумму, уплаченную во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме.

Фонд направил в адрес ответчиков претензии №, № от дата с требованием погасить задолженность, которые ими проигнорированы.

Согласно п. 4.2.6. договоров поручительства Фонд вправе требовать от Заемщика возмещения расходов, связанных с исполнением обязательств за Заемщика по договору поручительства в части, возврата сумм, фактически выплаченных кредитной организации во исполнение обязательства Поручителя.

Поручитель вправе также требовать от Заемщика:

- уплаты неустойки (штрафа) в виде фиксированной суммы в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требования (претензии) по возмещению расходов, связанных с исполнением обязательств за Заемщика по настоящему Договору по истечении тридцати календарных дней со дня направления Поручителем требования (претензии).

- возмещение иных расходов, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика.

Согласно п. 4.1. Договоров о предоставлении поручительства (Заявления о присоединении к Правилам взаимодействия Тульского областного гарантийного фонда при предоставлении поручительства с Заемщиком и поручителями от дата №2, от дата №) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Требования (претензии) в срок, указанный в настоящей претензии, Поручитель обязан уплатить Фонду неустойку (штраф) в виде фиксированной суммы в размере 5000 рублей.

Таким образом, в настоящее время возмещению в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию 10000 рублей неустойки с каждого.

До настоящего времени денежные средства ответчиками Тульскому областному гарантийному фонду не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 365, 382, 420 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу Тульского областного гарантийного фонда в солидарном порядке заявленной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном по правилам п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 81767 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Тульского областного гарантийного фонда удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт серия №), ИНН №, ФИО2 дата года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № (паспорт серия № №) в пользу Тульского областного гарантийного фонда ИНН <***> (восемь миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 50 копеек основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, ИНН №, ФИО2 дата года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № (паспорт серия №) в пользу Тульского областного гарантийного фонда ИНН <***> по 10000 (десять тысяч) рублей неустойки с каждой.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт серия № №), ИНН №, ФИО2 дата года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №

(паспорт серия №) в пользу Тульского областного гарантийного фонда ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 81767 (восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Пестрецова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 3 апреля 2026 года.

Председательствующий А.М. Пестрецова