Решение № 2-1706/2021 2-1706/2021~М-1307/2021 М-1307/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1706/2021

Дело 2-1706/2021

УИД 74 RS 0030-01-2021-002596-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Юсуповой Ф.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк к ФИО2 (ранее ФИО1) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО1) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... от Дата в размере 493 710.65 руб., расходов по оплате госпошлины 14 137,11 руб. Также просило расторгнуть указанный кредитный договор, ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику переданы денежные средства в размере 359 000 руб. сроком 84 мес., с уплатой процентов по ставки 15,9 % годовых. Ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном отзыве исковые требования не признала, ссылаясь на то, что к кредитных соглашений с истцом как ФИО1 не заключала. Дата в связи с вступлением в брак сменила фамилию на ФИО2, ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор ..., по которому заемщику предоставлен кредит 359 000 руб. на срок 60 мес., с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 8711,12 руб.

За нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов, пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.

Факт получения заемщиком ФИО2 денежных средств в размере 359 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписки по счету, заемщик исполнял свои обязательства до Дата. Дата произведен вынос на просрочку суммы 4193,26 руб. В Дата просроченная задолженность была погашена. Повторная просрочка образовалась в Дата

Заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы долга, которое оставлено без удовлетворения.

По расчетам истца у заёмщика имеется задолженность за период с Дата по Дата в размере 493 710,65 руб., из которых неустойка - 5 187,30 руб., просроченные проценты - 158 162,38 руб., просроченный основной долг - 330 360,97 руб.

При начислении процентов и неустойки истцом использованы следующие формулы:

С/365 (366) * (Д*К)/100=П

С* (Д*К)/100=П, где

С - процентная ставка, Д - сумма основного долга (просроченных платежей), К - количество дней в периоде, П - начисленные проценты (неустойка), 365 (366) - количество дней в году, принятое при кредитовании, 100 - процентное число.

В таблице расчета неустойки и процентов указано начало и окончания периода начислений, процентная ставка 20 % годовых, сумма задолженности по процентам и основному долгу, на которую происходит начисление неустойки. Неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов составляет 2938,47 руб., по уплате основного долга - 2248,83 руб., пророченные проценты 158 162,38 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору судом установлен, то суд находит обоснованными доводы истца о расторжении кредитного договора в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями условий договора.

С ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 137,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

расторгнуть кредитный договор ..., заключенный Дата между ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и ФИО2, с другой.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от Дата за период с Дата по Дата в размере 493 710,65 руб., из которых неустойка - 5 187,30 руб., просроченные проценты - 158 162,38 руб., просроченный основной долг - 330 360,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины 14 137,11 руб., всего 507 847 (пятьсот семь тысяч восемьсот сорок семь) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

16.07.2021

...

....

Мотивированная часть решения изготовлена 16.07.2021.