Определение № 2-500/2017 2-500/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Кашировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в его обоснование, что _._._г. умер К.М.В., приходящийся сыном истцу, после смерти которого открылось наследство. В _._._г. у истца диагностировано онкологическое заболевание – рак предстательной железы. После смерти сына истец и ответчик договорились, что распределят наследственное имущество. Весной _._._г. ФИО2 предложила истцу поехать к нотариусу для оформления наследственных прав. ФИО3 отказывался, поскольку принял настойку, содержащую спирт, которую принимал в качестве лекарства. Однако ФИО2 настояла на визите к нотариусу, мотивируя отсутствием времени для этого в другой день. Приехав к нотариусу по адресу: ..., истцу предложили написать заявление. ФИО3 полагал, что подписывает заявление о принятии наследства и разделе наследственного имущества. С содержанием составленных документов истца не ознакомили, предложив лишь поставить под определенными пунктами свою подпись. Подписывая отказ от завещания, истец заблуждался относительно его правовой природы, и не был способен понимать значение своих действий.

Просит признать отказ ФИО3 от наследства, открывшегося после смерти сына К.М.В., недействительным.

Будучи дважды вызванным (_._._г. и _._._г.) стороны не явились в суд по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.

Судья: