Приговор № 1-134/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело № 1-134 /17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Тютюнникова М.В.

подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы № 2 Шпаковского района ФИО2

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

ФИО1 в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в середине октября 2016 года, во второй половине дня, находясь возле животноводческой фермы, расположенной на расстоянии одного километра в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, увидел сухие кусты дикорастущего растения рода конопля, с которых сорвал верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). После чего принес их домой, по месту жительства, по адресу: <адрес>, где перетер данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) через металлическое сито и разделил на две части, одну часть завернул в газетный сверток и положил в коробку, которую оставил на диване, в спальной комнате, а второю часть высыпал в картонную коробку, положил в шкаф, в спальной комнате, где незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, на диване в спальной комнате обнаружена черная коробка, в которой находился газетный сверток с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, также в вышеуказанной комнате в деревянном шкафу на верхней полке была обнаружена картонная коробка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1 Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование и экспертизу части растений, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 10,610 г. и 6,930 г., общей массой 17,540 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и пояснил, что в октябре 2016 г. он возле кошары сорвал коноплю. В декабре ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли оперативники и зачитали постановление об обыске, сказали чтоб он пригласил понятых. Он пригласил понятых. После его спросили есть ли у него наркотические средства, он забыл что у него есть и ответил, что нет. После чего был произведен у него обыск. В процессе обыска в его комнате нашли наркотические средства на диване в коробке, в шкафу в черной коробке нашли сверток с коноплей. Так же в шкафу нашли бутылку с налетом на стенках и сито. Все было помещено в пакеты и опечатано при понятых, после все поехали в РОВД. Потом он в присутствии понятых показал сотрудникам полиции, где им была собрана конопля, они ездили на это место.

Кроме признание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями свидетеля Д.А.В., в судебном заседании о том, что к нему пришел ФИО1 пришел к нему и позвал к себе, сказал чтобы он был понятым, у него будут проводить обыск. Когда это было он не помнит. Его пригласили в дом к ФИО1 по адресу <адрес> обследовании была найдена трава, вроде конопля. Нашли в его комнате на столе в газету завернутую, ее было мало. Так же в коробке на столе траву серого цвета, и семечки, пустую бутылку коричневого цвета, полиэтиленовую, жатую, 0.5 л. Все отпечатали и он расписался. Никаких замечаний у него не было.

- показаниями свидетеля Ш.А.И. в судебном заседании подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в оперативно розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ранее знакомый ему ФИО1. Перед началом проведения обследования, ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили порядок проведения данного мероприятия, а также разъяснили права и обязанности. После чего сотрудников полиции, предъявили ФИО1 постановление судьи Шпаковского районного суда о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия ограничивающих право на неприкосновенность жилища, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. Также сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, и иные запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. После чего все лица участвующие в мероприятии прошли во внутрь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из пяти жилых комнат, где в ходе обследования одной из комнат расположенной справа от главного входа в дом, на диване сотрудником полиции была обнаружена черная коробка, при вскрытии которой был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии его, второго понятого и ФИО1 данный газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции был изъят и помещен в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем в ходе обследования данной комнаты на верхней полке деревянного шкафа, сотрудником полиции была обнаружена полимерная бутылка с налетом вещества темного цвета, которая в присутствии его второго понятого и ФИО1, сотрудником полиции была изъята и помещена в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем в ходе дальнейшего проведения обследование в данной комнате, в дальнем левом углу расположен деревянный шкаф, где на« нижней полке данного шкафа, сотрудником полиции было обнаружено металлическое сито, которое в присутствии его, второго понятого и ФИО1, сотрудником полиции было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Также на верхней полке данного деревянного шкафа, сотрудником полиции была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в присутствии его, второго понятого и ФИО1, сотрудником полиции была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. По факту обнаруженных измельченных частей растений конопли в ходе ОРМ «Обследование..», ФИО1 пояснил, что примерно в середине октября 2016 года, когда он находился возле кошары расположенной на расстоянии примерно одного километра, от <адрес>, где увидел высушенные кусты дикорастущей конопли. ФИО1 решил сорвать верхушечные части с данных кустов конопли и оставить их себе. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После составления протокола он, второй понятой, и участвующее лицо ФИО1, поставили подписи в протоколе, заявлений и ходатайств ни у него, ни у второго понятого, ни у участвующего лица ФИО1 не поступало. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием, ранее ему знакомого ФИО1, у которого ранее по месту жительства расположенного по адресу: <адрес>, было изъято веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Перед началом проведения следственных действий, ему и второму понятому и участвующему лицу ФИО1 сотрудники полиции разъяснили порядок проведения осмотра, а также разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра, который проходил на участке местности, расположенного на расстоянии одного километра в северо-восточной части от <адрес>, ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности в середине октября 2016 года он увидел высушенные кусты дикорастущей конопли и решил сорвать верхушечные части с данных кустов конопли и оставить их себе, которые в последствии хранил у себя дома. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После составления протокола он, второй понятой и участвующее лицо ФИО1, поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия, заявлений и ходатайств ни у него, ни у второго понятого, ни у участвующего лица ФИО1 не поступало. (л.д. 62-63)

- показаниями свидетеля Д.Р.Х., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, о том что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут он совместно с начальником ОНК ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3, прибыли по адресу: <адрес>, для проведения обследования указанного домовладения. Для проведения обследования пригласили двух граждан - Ш.А.И. и Д.А.В., с которыми они подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где на стуки по калитке к ним вышел мужчина, который представился ФИО1. Он представился и представил ему свое удостоверение и пояснил суть их приезда, при этом предоставил постановление судьи Шпаковского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятии, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. В присутствии приглашенных граждан было зачитано постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающих право на неприкосновенность жилища. Также ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Затем он разъяснил приглашенным гражданам их права и обязанности при проведении данного мероприятия. ФИО1 и приглашенным гражданам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. После чего все лица участвующие в мероприятии прошли вовнутрь жилого дома, состоящего из пяти жилых комнат, где в ходе обследования одной из комнат расположенной справа от главного входа в дом, на диване им была обнаружена черная коробка, при вскрытии которой был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан и ФИО1 данный газетный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, был помещен в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем в ходе обследования данной комнаты на верхней полке деревянного шкафа, была обнаружена полимерная бутылка с налетом вещества темного цвета, которая в присутствии приглашенных граждан и ФИО1 была помещена в полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем в ходе дальнейшего проведения обследование в данной комнате, в дальнем левом углу расположен деревянный шкаф, где на нижней полке данного шкафа, было обнаружено металлическое сито, которое в присутствии приглашенных граждан и ФИО1, было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Также на верхней полке данного деревянного шкафа, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в присутствии приглашенных граждан и ФИО1, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. По факту обнаруженных измельченных частей растений конопли в ходе ОРМ «Обследование..», ФИО1 пояснил, что примерно в середине октября 2016 года, когда он находился возле кошары расположенной на расстоянии примерно одного километра в северо- восточной части от <адрес>, увидел высушенные кусты дикорастущей конопли. Так как ФИО1 периодически употребляет коноплю, ФИО1 решил сорвать верхушечные части с данных кустов конопли и оставить их себе, которые впоследствии решил хранить у себя дома, по вышеуказанному адресу. Также ФИО1 пояснил, что когда пришел домой, некоторую часть перетер через металлическое сито, которое было изъято в ходе обследования, и употребил через «бульбулятор», который также был изъят в ходе обследования. Оставшуюся часть оставил, для дальнейшего употребления. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил для личного употребления, без цели сбыта. По итогам обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Протокол был зачитан им вслух и подписан всеми участвующими лицами. Каких - либо замечаний и заявлений к протоколу от участвующих лиц, не поступили.(л.д. 58-59)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ. (л.д.60-61 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Д.Р.Х. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.(л.д. 8)

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), полимерная бутылка, объемом 0,5 литра, металлическое сито, принадлежащие ФИО1(л.д. 11-14)

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которых после высушивания составила 10,610 г. и 6,930 г., общая масса 17,540 г.(л.д.27-29)

- протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии одного километра в северо-восточном направлении от домовладения 24 по <адрес>, где ФИО1 в середине октября 2016 года, с кустов дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части, которые в последствии хранил у себя дома по адресу: <адрес>. (л.д. 41-42)

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ, являются наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 10,521 г. и 6,841 г.( общая масса 17,362 г.). На внутренних поверхностях полимерной бутылки и металлического сита выявлены следовые количества содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК).(л.д. 51-56)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: измельченное вещество растительного происхождения, полимерная бутылка, объемом 0,5 литра, металлическое сито, принадлежащие ФИО1(л.д. 78-79)

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судом установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что ФИО1 в октябре 2016 г. собрал возле животноводческой фермы, расположенной на расстоянии одного километра в северо-восточном направлении от <адрес>, верхушечные части растения конопли, которые принес домой, по месту жительства, по адресу: <адрес>, где перетер данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) через металлическое сито и незаконно хранил в своем доме для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 растительное вещество является наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой 17,362 г., что является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуются удовлетворительно, ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО1 признав себя виновным указал органам следствия где он приобрел наркотическое средство ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ

С учетом вышеизложенных обстоятельств, социальной значимости охраняемых общественных отношений, данных о личности подсудимого, совершения преступления небольшой тяжести впервые, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание и в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1год.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 10,421 г. и массой 6,741 г., полимерную бутылку объемом 0,5 литра, металлическое сито, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова