Постановление № 5-78/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело ........


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 27 марта 2017 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкого Е.В.,

при секретаре Шама А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей ФОИ1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 13 часов 00 минут на ...... ФИО1 управляя транспортным средством ...... допустила наезд на пешехода, в результате чего пешеходу ФОИ1 был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта .........

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину признала в полном объёме, просила строго не наказывать.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФОИ1 и ее законный представитель ФИО2, просили суд назначить ФИО1 наиболее строгое наказание, поскольку ею не возмещен вред причиненный здоровью потерпевшей в результате совершенного ДТП, а именно затраты на лечение.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ...... от .........; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой происшествия, заключением эксперта ........ и другими материалами дела.

Суд считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с законом и отмечает, что вышеприведенные доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка года рождения, что согласно положениям п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мнение потерпевшей и ее законного представителя, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Перечислить указанную сумму на ......

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.В. Беловицкий