Решение № 2-1363/2019 2А-1363/2019 2А-1363/2019~М-1149/2019 М-1149/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1363/2019

Дело № 2-1363/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2

представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по РБ ФИО3,

при секретаре Кондратенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление ПФР в Демском районе г. Уфы РБ, Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по РБ о признании незаконным решения об отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязании принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском, указав, что с 2012 года по 06 июля 2016 года осуществляла предпринимательскую деятельность, применяя общую систему налогообложения (ОСН) и единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

В 2014 году были уплачены дополнительные взносы с суммы 6 268 253,67 руб. (6 373231,67 руб. - ОСНО). При этом не учитывались расходы, которые она понесла при ведении предпринимательской деятельности на ОСНО – 6 188 597,89 руб. Уплаченная сумма дополнительных взносов составила 62 682,54 руб. (п/п №42 от 30.03.2015).

В 2015 году были уплачены дополнительные взносы с суммы 10 295 346,26 руб. (10 584 906,26 руб. - ОСНО). При этом не учитывались расходы, которые онап понесла при ведении предпринимательской деятельности на ОСНО – 10 189 668,97 руб. Уплаченная сумма дополнительных взносов составила 102 953,46 руб. ( п/п №22 от 18.03.2016).

Поскольку ею за расчетные периоды 2014 и 2015 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование были исчислены и уплачены из общей суммы доходов за эти расчетные периоды без вычета фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, а расчетной базой должна быть разница между доходами и расходами, следовательно, за данные расчетные периоды страховые взносы были уплачены ею в излишнем размере.

Между тем письмом от 26.04.2019 г. № 45 ответчик ГУ-Управление ПФР в Демском районе г. Уфы РБ отказал истцу в возврате излишне уплаченных страховых взносов со ссылкой на то, что перерасчет обязательств по уплате страховых взносов, сформированных до введения в действие постановления Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 г. № 27-П и исполненных по состоянию на 01.01.2017 г. производится на основании судебного решения.

Просит суд признать незаконным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ от 26.04.2019 г. № 45 в перерасчете ФИО1 сумм страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию с суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за 2014-2015 годы.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы РБ принять решение о возврате ФИО1 суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год в размере 61 549, 98 руб., за 2015 год в размере 99 874, 89 руб., а всего в размере 161 424, 87 руб., направив его в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по РБ.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по РБ вернуть ФИО1 излишне уплаченные ею страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2014-2015 г.г. в размере 161 424, 87 руб. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № в Башкирском отделении № 8598 ПАО «Сбербанк».

Представитель ответчика ГУ-Управление ПФР в Демском районе г. Уфы РБ в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по РБ ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 2012 г. по 06.07.2016 г. осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН <***>, применяя общую систему налогообложения (ОСН) и единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

30.03.2019 г. за 2014 год истцом были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 62 682,54 руб., что подтверждается платежным поручением № 42 от 30.03.2015.

18.03.2016 г. за 2015 год истцом были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 102 953,46 руб.

Данные суммы страховых взносов были уплачены в размере 1 % от суммы, превышающей 300 000 руб., которые были рассчитаны исходя из величины доходов без учета фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

Согласно представленной в налоговый орган по месту регистрации налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ФИО1 был получен доход в размере 6 373 231,67 руб., сумма фактически произведенных расходов составила 6 154 997, 89 руб.

Согласно декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год истцом получен доход в размере 10 584 906,26 руб., сумма фактически произведенных расходов составила 9 987 488, 97 руб.

ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, индивидуальным предпринимателем, являющимся страхователем и плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за расчетные периоды 2014, 2015 и 2016 годы в размере 161 424, 87 руб.

Письмом от 26.04.2019 г. № 45 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы истцу отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы со ссылкой на то, что в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 г., вступившим в действие со дня официального опубликования 16.12.2016 г., перерасчет обязательств по уплате страховых взносов, сформированных до введения в действие постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 г. № 27-П и исполненных по состоянию на 01.01.2017 г. производится только на основании судебного решения.

Данный отказ суд считает незаконным по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, утратившего силу с 01 января 2017 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу части 11 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.

В силу части 14 статьи 26 Закона № 212-ФЗ решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

С 01.01.2017 г. данный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее по тексту ФЗ от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Действующей с 01.01.2017 г. главой 34 НК РФ указанная категория страхователей по обязанному пенсионному страхованию также отнесена к плательщикам страховых взносов (подпункт 2 пункт 1 статьи 419 НК РФ).

При этом в соответствии с положениями части 1 статьи 19, статьи 20 ФЗ от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношения) передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 21 ФЗ от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

В случае если сумма излишне уплаченных страховых взносов возникает вследствие предоставления плательщиком страховых взносов уточненного расчета, указанный в части 1 настоящей статьи срок исчисляется со дня завершения органом Пенсионного фонда Российской Федерации, органом Фонда социального страхования Российской Федерации камеральной проверки указанного расчета (часть 2 данной статьи).

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (часть 3).

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган. (часть 4)

Таким образом, полномочия органов Пенсионного фонда РФ с 03.07.2016 г. ограничены принятием решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней за периоды до 01.01.2017 г., при этом полномочиями по их фактическому возврату органы Пенсионного фонда РФ не обладают.

Исходя из положений ФЗ от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ, после 01.01.2017 г. полномочиями по осуществлению фактического возврата излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней обладают только налоговые органы.

Частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ было предусмотрено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, в следующем порядке:

- в случае если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих НДФЛ, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса.

Согласно части 9 статьи 14 Закона № 212-ФЗ налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период.

В силу части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Статья 227 Налогового кодекса, устанавливая особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц, предусматривает в пункте 1 части 1, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляют исчисление и уплату налогов по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно части 2 статьи 227 Налогового кодекса налогоплательщики, указанные в части 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

При этом статья 225 Налогового кодекса, определяющая порядок исчисления НДФЛ, с учетом взаимосвязанных положений статьей 210 и 221 Налогового кодекса, предусматривает право налогоплательщика при определении налоговой базы по НДФЛ уменьшить сумму полученных от деятельности доходов на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

В соответствии со статьей 221 Налогового кодекса РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков:

1) налогоплательщики, указанные в пункте 1 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций».

Суммы налога на имущество физических лиц, уплаченного налогоплательщиками, указанными в настоящем подпункте, принимаются к вычету в том случае, если это имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со статьями главы «Налог на имущество физических лиц» (за исключением жилых домов, квартир, дач и гаражей), непосредственно используется для осуществления предпринимательской деятельности.

В силу взаимосвязанных положений ст. ст. 210, 221 и 227 НК РФ в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по доходам от предпринимательской деятельности имеют право уменьшить суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности, на сумму в размере фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с предпринимательской деятельностью.

Соответственно, и расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию для рассматриваемой категории лиц подлежит исчислению на основании статьи 227 Налогового кодекса с учетом положений части 1 статьи 221 Налогового кодекса.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда» отметил, что для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование доход страхователя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

Как было установлено выше истец ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, за период 2014 и 2015 годы, то есть до вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 27-П от 30.11.2016, исполнила обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование, исчисленных в установленном порядке. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные исходя из 1 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 руб., за расчетные периоды 2014 и 2015 годы в размере 62 682,54 руб. и в размере 102 953,46 руб. соответственно, уплачены истцом в бюджет Пенсионного фонда РФ. В связи с принятым постановлением Конституционного Суда № 27-П от 30.11.2016 г. истец ФИО1 г. обратилась с заявлением в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.

Таким образом, поскольку в данном случае положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 27-П от 30.11.2016 применимы к спорным правоотношениям, истец ФИО1 имеет право на получение излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2014 и 2015 годы.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № 30 по РБ за 2014 год общая сумма дохода истца, без вычета расходов, составила 6 373 231, 67 руб. в том числе сумма документально подтвержденных расходов - 6 154 997,89 руб. За 2015 год общая сумма дохода без учета расходов составила 10 584906, 26 руб. и сумма фактически произведенных расходов – 9 987 488, 97 руб.

Согласно расчету истца за 2014 год сумма дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на ОСНО и ЕНВД, должна быть уменьшена на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, и должна составлять 413 255 руб. 78 коп. (доход на ОСНО 6 373 231,67 руб. – расход на ОСНО 6 154 997,89 руб. = 218 233, 78 руб., и потенциально возможный доход на ЕНВД – 195 022 руб. При сложении доходов за вычетом расходов в 2014 году: 218 233, 78 руб. (ОСНО) + 195 022 руб. (ЕНВД) = 413 255, 78 руб., что более 300 000 руб. Следовательно, 413 255,78 – 300 000 = 113 255,78 руб.). Страховой взнос за 2014 год подлежал уплате в размере 1 132 руб. 56 коп. (113 255,78 x 1%= 1 132,56 руб.). Фактически уплачено истцом 62 682,54 руб., то есть переплата составила 61 549 руб. 98 коп.

За 2015 год сумма дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, должна быть уменьшена на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, и должна составлять 607 857 руб. 29 коп. (доход на ОСНО 10 584 906,26 – расход на ОСНО 9 987 488,97 = 597 417,29 руб., и потенциально возможный на ЕНВД в сумме 10 440 руб. При сложении доходов без учета документально подтвержденных расходов – 597 417,29+10 440 = 607 857,29 руб., что более 300 000 руб. Следовательно, 607 857,29 руб. – 300 000 руб. = 307 857,29 руб.) Страховой взнос за 2015 год подлежал уплате в размере 3 078,57 руб. (307 857,29 руб. х 1% = 3 078,57 руб.). Фактически уплачено истцом 102 953,46 руб., то есть переплата составила 99 874 руб. 89 коп.

Представленный истцом расчет подлежащих возврату сумм излишне уплаченных страховых взносов за этот период судом проверен и признан правильным, а также не оспорен ответчиками в судебном заседании.

Таким образом, страховые взносы, уплаченные истцом за 2014-2015 годы в размере 61 549, 98 руб. и 99 874, 89 руб. являются переплатой, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 г. № 27-П, а у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа в перерасчете страховых взносов и принятии решения о возврате указанных сумм, в связи с чем требования страхователя о признании незаконным решения об отказе в перерасчете сумм страховых взносов и обязании принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности подлежат отклонению.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21 июня 2001 года N 173-О и подлежащей применению в связи с однородностью правового регулирования налоговых правоотношений и правоотношений, возникающих при исчислении и уплате страховых взносов, норма пункта 8 статьи 78 НК РФ, предусматривающая возможность подачи налогоплательщиком заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, позволяет плательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, моментом, с которого необходимо исчислять трехлетний срок, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ для обращения в суд за защитой нарушенного права, является дата, когда плательщику взносов стало известно об излишней уплате взносов. Момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств.

В данном случае в связи с тем, что плательщик взносов об излишней уплате страховых взносов узнал только в 2016 году, когда произошло изменение в толковании закона, что не оспаривалось ответчиками, трехгодичный срок должен исчисляться с момента, когда истец узнал о факте переплаты взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы, оформленное письмом от 26.04.2019 г. № 45, об отказе в перерасчете ФИО1 сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 и 2015 годы, исходя из фактического дохода (доход, уменьшенный на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов) является незаконным, в связи с чем следует обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы принять решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды 2014 и 2015 годы.

Заявленные требования ФИО1 в части обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по РБ возвратить излишне уплаченные страховые взносы суд считает преждевременными, так как нарушения налоговым органом ее прав на момент вынесения решения не установлено. В дальнейшем при наличии препятствий со стороны налогового органа к возврату сумм по решению пенсионного органа истец вправе обратиться в суд с иском к налоговому органу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы РБ в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате госпошлины в связи с подачей настоящего иска в суд в размере 300 руб., что подтверждено соответствующим платежным документом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы о признании незаконным отказа в перерасчете страховых взносов, обязании принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы РБ, выраженный в письме от 26.04.2019 г. № 45, в перерасчете ФИО1 сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 и 2015 годы, исходя из фактического дохода (доход, уменьшенный на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов).

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы принять решение о возврате ФИО1 сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере 61 549,98 руб., за 2015 год в размере 99 874,89 руб., а всего в размере 161 424,87 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы РБ в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Киекбаева А.Г.