Постановление № 5-54/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 февраля 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


01.02.2019 года в 21.40 часов, находясь около магазина «Золотое руно», расположенного по адресу: <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на предложение проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 с признаками опьянения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей ФИО № 1 ФИО № 2 которые видели около <адрес> ФИО1, который имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, также в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 40 минут 01 февраля 2019 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Субботина Л.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-54/2019