Решение № 2-419/2025 2-419/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-419/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Толкачевой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-419/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО9 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте; во исполнение заключенного договора ФИО10 была выдана кредитная карта <данные изъяты> от 18июня 2021 года, а также был открыт счет для отображений операций, проводимых с использованием данной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту заемщиком не вносились и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивались.

Задолженность по кредитной карте на 9 апреля 2025 года составляет 60497 рублей 80 копеек и складывается из: просроченных процентов – 5476 рублей 39 копеек, просроченного основного долга – 54976 рублей 97 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 32 рубля 98 копеек, неустойки за просроченные проценты – 11 рублей 46 копеек.

Впоследствии, истцу стало известно, что заемщик ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нормы гражданского законодательства истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО12 сумму задолженности в размере 60497 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Судом, к участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Росимущества по Самарской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2021 года ФИО13 было подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты; на основании указанного заявления между Банком и ФИО14 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 55000 рублей (п.1.1 Условий); кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита предоставляется на условиях «До востребования» (п. 2.3 Условий); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Условий); срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора (п. 2.6 Условий); процентная ставка по договору определена в 17,9 % годовых (п. 4 Условий); клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумму общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указной в отчете; расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6 Условий).

25 ноября 2024 года ФИО15 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

После смерти ФИО16 обязательства по договору кредитной карты не исполняются и задолженность на 9 апреля 2025 года составляет 60497 рублей 80 копеек и складывается из: просроченных процентов – 5476 рублей 39 копеек, просроченного основного долга – 54976 рублей 97 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 32 рубля 98 копеек, неустойки за просроченные проценты – 11 рублей 46 копеек.

Доказательства уплаты задолженности в деле отсутствуют. Ее наличие в указанном размере подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений, поскольку следует из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела оно открыто на основании претензии ПАО Сбербанка; наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО24 не имеется.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО17 на него было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, иного имущества, вошедшего в наследственную массу у ФИО18 не установлено.

Согласно справке ООО СК "<данные изъяты>", ФИО19 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО20 вошло только транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО21 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, следовательно имущество, оставшееся после смерти ФИО22 в виде транспортного средства, зарегистрированного на момент смерти на ФИО23, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать по долгам заемщика, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерацией не получено.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Самарской области.

На основании изложенного суд полагает, что с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты, в пределах стоимости выморочнного имущества.

Согласно справке об оценке рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на 25 ноября 2024 года составляла 130000 рублей.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость вымороченного имущества (определенная экспертом) превышает размер задолженности, заявленной к взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом к взысканию заявлены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 - удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 в счет уплаты задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере в размере 60497 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 64497 рублей 80 копеек (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь рублей 80 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 25 августа 2025 года.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева