Постановление № 5-181/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024

дело № 5-181/2024

УИД 34RS0002-01-2024-001390-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 февраля 2024 года

<адрес> Б

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Зиновьева С.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. место рождения <адрес>, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, привлечен к административной ответственность по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 4000 руб. (просрочен УИН №),

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, являясь лицом без гражданства, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являясь лицом без гражданства, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих веществ и психотропных веществ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ехать на медицинское освидетельствование не хотел, так как не имело смысла, поскольку некоторое время назад он употребил героин и обследование показало бы наличие у него наркотического опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Судьей установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является лицом без гражданства, представлена справка на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от ДД.ММ.ГГГГ).

Из протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, в частности, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом без гражданства, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка), отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица – ст.оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. ФИО3Александрова о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих средств и психотропных веществ.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы. Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

С содержанием протокола при его составлении ФИО1 согласился, о чём собственноручно указал в нем, свою подпись и отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвердил при рассмотрении дела.

ФИО1 одновременно указал о согласии с протоколом и что от медицинского освидетельствования «не отказывается». В то же время в ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 51 мин. ФИО1 отказался от дачи объяснения, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение указал «не согласен» и подтвердил своей подписью, чем подтвердил фактический отказ от выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; отказом от объяснения привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО6 посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО2, который является лицом без гражданства, проживает без регистрации, не трудоустроен.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. место рождения <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения.

Судья С.П.Зиновьева