Решение № 2-1944/2018 2-1944/2018 ~ М-1585/2018 М-1585/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1944/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 заключили договор №. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями договора, ФИО1 получила от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых. Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты банк оставляет за собой право уменьшить-увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на <дата> ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. За период с <дата> по <дата> ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основанному долгу составляет <данные изъяты> и задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчик извещена о слушании дела своевременно и надлежащим образом. Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Суд установил, что на основании заявления ФИО1 от <дата> о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на имя ФИО1 оформлена платежная карта «Универсальная» с лимитом кредитования в <данные изъяты> руб. Из текста анкеты-заявления усматривается, что заемщик согласен с тем, что заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг. Заемщик ознакомился и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка, которые были предоставлены для ознакомления. Из теста заявления-анкеты также следует, что Условия и Правила предоставления банковских услуг размещены на официальном сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Заемщик принимает на себя обязательство исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, регулярно знакомиться и их изменениями на сайте (л.д.9-10).

Согласно выписке из Устава банк создан в соответствии с решением общего собрания участников с наименованием ЗАО «Москомприватбанк» в результате реорганизации в форме преобразования Московского коммерческого банка «Москомприватбанк». В соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата>. (протокол № от <дата>.) наименование банка изменено на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата>. (протокол № от <дата>.) наименование Банка изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (л.д.26-27).

Согласно ч.5 ст.54 ГК РФ наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц. Правовые последствия, связанные со сменой наименования юридического лица (банка), не тождественны правовым последствиям, связанным с его реорганизацией, в связи с чем, не влекут каких-либо правовых последствий для клиентов банка.

В соответствии с п.2.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 21.03.2011 г., заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляют заключенный Договор о предоставлении банковских услуг. Для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчет, выдает Клиенту Карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого Клиент и Банк заключают Договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения Договора является дата открытия карточного счета Клиенту (п.2.2 Условий и Правил).

Погашение кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора (п.6.3.Условий и Правил).

Срок и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по Кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811ГК РФ).

Согласно п.9.12. Условий и Правил при невыполнении обязательств, предусмотренных этим Договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности.

Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «универсальная», льготный период составляет до 55 дней (льготная ставка действует при условии погашения до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности). Базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) 2,5 % в месяц. Размер обязательного платежа 7% от задолженности (но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности). Срок внесения минимального платежа, 25 числа месяца, следующего за отчетным. Процентная ставка за пользование техническим лимитом 4,5 % в месяц (л.д.8). Процентная ставка по договору составляет 22,8%. (л.д.25-26).

Выпиской по договору № от <дата>. подтверждается движение денежных средств по счету ФИО1 с указанием суммы и наименования операции (л.д.12а-17).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата> года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из следующего: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, признает его верным и обоснованным. Возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило.

На основании изложенного, с учетом того, что нарушение кредитных обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № с учетом процентов в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: