Постановление № 5-134/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017

№ 5-134/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Крапивинский Кемеровской области 12 мая 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца п... Кемеровской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Кемеровская область,.. , женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1.. года около.. часов.. минут, находясь возле дома №.. по ул… в пгт... Кемеровской области, нанес побои К.,.. года рождения, а именно, нанес (данные изъяты), чем причинил ему физическую боль. По заключению эксперта Ленинск - Кузнецкого межрайонного отделения «Кемеровского областного клинического бюро Судебно-медицинской экспертизы» №.. от. г. у К. выявлены (данные изъяты), которые образовались от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол.. от.. г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший К. в судебном заседание свое заявление поддержал, подтвердил данные отраженные в представленных материалах.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля Т. суд полагает вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении.. от.. года;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району на имя начальника отдела полиции;

- заявлением К. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему побоев.. года;

- объяснениями потерпевшего К. об обстоятельствах произошедшего;

- объяснениями самого ФИО1, который подтвердил факт нанесения побоев потерпевшему при указанных выше обстоятельствах;

- объяснениями Т., присутствовавшей при произошедшем и подтвердившей факт нанесения побоев, и ее показаниями при допросе в судебном заседании.

- заключением эксперта Ленинск - Кузнецкого межрайонного отделения «Кемеровского областного клинического бюро Судебно-медицинской экспертизы» №.. от.. г., согласно которому у К. выявлены (данные изъяты), которые образовались от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, <...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811640000016020140, УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Иванов