Постановление № 1-169/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020Дело № 1-169/2020 г. Михайловка 27 мая 2020 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевцовой Е.Н., при секретаре Русецкой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Стаценко А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Петрова А.А., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах. Дата примерно в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на Адрес, где обнаружив на тротуаре телефон сотовой связи марки «Nokia 3 DS TA-1032», imeil: Номер, imei2: Номер, принадлежащий ФИО4, после чего действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон «Nokia 3 DS TA-1032», imeil: Номер, imei2: Номер, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащим ФИО4 После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку до судебного заседания стороны примирились, и подсудимой возмещен ей ущерб от преступления. Никаких претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая ФИО1, защитник Петров А.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации. Судом по делу установлено, что подсудимая ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации), с потерпевшей Потерпевший №1 примирилась и загладила причиненный ей вред, претензий у последней к подсудимой не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимой ФИО1 с потерпевшей Потерпевший №1 Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи марки «Nokia 3 DS TA-1032», imeil: Номер, imei2: Номер, упаковочную коробку, – оставить Потерпевший №1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Е.Н. Шевцова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |