Постановление № 12-125/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 12-125/2020




Дело № 12-125/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сысерть 13 апреля 2020 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., изучив поступившую жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 06.02.2020 № 18810166200206037214 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


В Сысертский районный суд Свердловской области поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 06.02.2020 № 18810166200206037214 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которого заявитель привлечен к административной ответственности.

В жалобе на постановление должностного лица от 06.02.2020 ФИО1 просит данное постановление отменить и дальнейшее производство по делу прекратить, в связи с тем, что в момент фиксации административного правонарушения с использованием технического средства, транспортным средством он не управлял.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентируется ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, в соответствии с которой жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса. К таковым относятся: лицо, в отношении которого вынесено постановление, потерпевший, законные представители этих лиц, а также защитник и представитель потерпевшего.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что жалоба заявителя ФИО1, адресованная Сысертскому районному суду, лицом ее подающим, не подписана.

Тогда как отсутствие в жалобе подписи лица, подающего жалобу, не позволяет с достоверностью определить, что жалоба подана лицом, которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на подачу жалобы и данное обстоятельство исключает возможность ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


вернуть ФИО1 жалобу, поданную им на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 06.02.2020 № 18810166200206037214 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.

На постановление может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Сысертский районный суд, в течение 10 дней.

Судья: С.В. Филимонова



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)