Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-202/2017

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-202/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Т.И.Левшиной,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 марта 2017 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1718381/0073, в соответствии с условиями которого ФИО1 получила и обязалась вернуть кредитору кредит в размере 185000 рублей до 22.03.2022 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19,5% годовых. Статья 12 договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Заемщик ФИО1 не исполнила свою обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п.6 соглашения. В порядке, установленном правилами, банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик, свои обязанности по соглашению не исполняет. По состоянию на 25 августа 2017 года сумма задолженности по соглашению составляет 193879 рублей 71 копейки, в том числе:

- основной долг – 177275 рублей 67 копеек;

- просроченный основной долг - 6821 рубль 33 копейки,

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 23.05.2017 по 21.08.2017 года в размере 9049 рублей 44 копейки;

- неуплаченные проценты за период с 22.08.2017 по 25.08.2017 года – 393 рубля 41 копейка;

- неустойка на основной долг за период с 23.05.2017 по 25.08.2017 года - 164 рубля 68 копеек;

- неустойка на проценты 21.06.2017 по 25.08.2017 года - 175 рублей 18 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №1718381/0073 от 22.03.2017 года по состоянию на 25 августа 2017 года в размере 193879 рублей 71 копейки, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 184097 рублей с 11.08.2017 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 5077 рублей 59 копеек.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, в связи с частичной уплатой задолженности по кредиту ответчицей ФИО1, истцом уточнены требования иска и предоставлен уточненный расчет исковых требований.

Не изменяя предмет и основания иска, истец указывает, что по состоянию на 04 октября 2017 года сумма задолженности по соглашению составила 177038 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 175313 рублей 81 копейка; неуплаченные проценты за период с 21.09.2017 по 04.10.2017 года – 1367 рублей 56 копеек; неустойка на основной долг за период с 23.05.2017 по 02.10.2017 года - 319 рублей 61 копейка; неустойка на проценты 21.06.2017 по 02.10.2017 года - 37 рублей 29 копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №1718381/0073 от 22.03.2017 года по состоянию на 04 октября 2017 года в размере 177038 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 175313 рублей 81 копейку с 05.10.2017 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 5077 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска, размер долга не оспаривает, с предоставленным уточненным расчетом цены иска согласна.. Суду пояснила, что действительно заключала соглашение с банком на предоставление кредита, денежные средства получила в полном объеме, производила погашение кредита, но в связи со сложным финансовым положением и болезнью ребенка с июня 2017 года не смогла погашать кредит. Намерена добровольно погашать задолженность по мере возможности, достигнув договоренность с банком в порядке исполнения решения.

Суд, с учетом мнения ответчиков и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2017 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО3 и ФИО1 было заключено соглашение №1718381/0073, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 185000 рублей на срок до 22 марта 2022 года под 19,5% годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям кредитования обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно.

Ст.12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязанности по соглашению, с июня по август 2017 года не производила уплату платежей, в сентябре 2017 года внесла недостаточную сумму для погашения задолженности. В период подготовки дела к рассмотрению ФИО1 погасила просроченную задолженность по кредиту, внеся 18200 рублей 02.10.2017 года.

Согласно уточненного расчета по состоянию на 04 октября 2017 года сумма задолженности по соглашению составила 177038 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 175313 рублей 81 копейка; неуплаченные проценты за период с 21.09.2017 по 04.10.2017 года – 1367 рублей 56 копеек; неустойка на основной долг за период с 23.05.2017 по 02.10.2017 года - 319 рублей 61 копейка; неустойка на проценты 21.06.2017 по 02.10.2017 года - 37 рублей 29 копеек. Установленные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждены материалами дела и представленным расчетом цены иска, который проверен судом и принимается как верный.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними она была ознакомлена, что подтверждается подписями на кредитном соглашении, графике платежей и не оспаривается ФИО1.

Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора, 02.08.2017 года ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 01.09.2017 года, однако, указанное требование ответчиком своевременно не исполнено, в связи с чем, банк обратился с иском в суд.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 177038 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 05.10.2017 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает то обстоятельство, что взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов на будущее время (с 05.10.2017) не противоречит закону.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 5077 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению №1718381/0073 от 22.03.2017 года по состоянию на 04.10.2017 в размере 177038 рублей 27 копеек, в том числе:

основной долг – 175313 рублей 81 копейка;

неуплаченные проценты за период с 21.09.2017 по 04.10.2017 года – 1367 рублей 56 копеек;

неустойка на основной долг за период с 23.05.2017 по 02.10.2017 года - 319 рублей 61 копейка;

неустойка на проценты 21.06.2017 по 02.10.2017 года - 37 рублей 29 копеек,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5077 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 175313 рублей 81 копейку с 05.10.2017 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева



Суд:

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ