Решение № 2-1829/2021 2-1829/2021~М-1610/2021 М-1610/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1829/2021

Гражданское дело № 2-1829/2021

43RS0003-01-2021-002521-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Леспром» о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Леспром» о взыскании долга по договору процентного займа от {Дата} в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 649 315,07 руб. за период с {Дата} по {Дата} и за период с {Дата} по день фактической уплаты суммы основного долга. В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от {Дата}, передача денежных средств ответчику подтверждается приходным кассовым ордером от {Дата} {Номер}. Согласно п. 1.3 договора, проценты за пользование суммой займа составляют 10 % в год. Согласно п. 2.1 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа до {Дата}. Согласно п. 2 2 договора проценты за пользование суммой займа должны быть уплачены одновременно с возвратом суммы займа. На момент подачи иска сумма основного долга составляет 30 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Леспром» ФИО3 в судебном заседании факт заключения договора не отрицал, с суммой задолженности согласен, пояснил, что всю сумму задолженности единовременно погасить не сможет. Просил о предоставлении рассрочки по оплате суммы задолженности.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, включая подлинники договора займа и платежного поручения, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что {Дата} между ФИО1 и ООО «Леспром» заключен договор, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику в собственность денежную сумму в размере 30 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть ее согласно договору. Сумма займа считается предоставленной после поступления ее в кассу заемщика. Проценты за пользование суммой займа составляют 10% в год (365 дней). Заемщик обязуется возвратить сумму займа до {Дата}. Проценты за пользование суммой займа должны быть уплачены одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно квитанции ООО «Леспром» от {Дата}, денежные средства в размере 30 000 000 руб. приняты от ФИО1, основание: поступление заемных средств по договору процентного займа от {Дата}.

Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполнил. Согласно расчету истца, сумма долга составляет 30 000 000 руб., сумма процентов за период с {Дата} по {Дата} составляет 649 315,07 руб.На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил предоставить рассрочку по оплате суммы задолженности.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 203 ГПК РФ).

Таким образом, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства.

Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Рассмотрение вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта может быть предметом отдельного судебного разбирательства по заявлению должника, с приложением необходимых документов в обоснование заявления.

В соответствии со статьями 90, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Леспром» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Леспром» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа от {Дата} в размере 30 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа исходя из 10% в год от суммы основного долга за период с {Дата} по {Дата} в размере 649 315,07 рублей и за период с {Дата} по день фактической уплаты.

Взыскать с ООО «Леспром» в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) С.Г. Макеева